-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HENRY RAFAEL VILLAMIZAR y MARIBEL DUARTE, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.740.899 y V-9.146.389, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Delicias, Distrito Junín del Estado Táchira, en fecha 09 de octubre de 1980, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 64, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civ.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE VEGA BELLO y MERCEDES ELENA BLANCO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.629.795 y V-6.173.624, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), en fecha 01 de diciembre de 1997, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 183, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades corr.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE EDUARDO GOMEZ, contra de la demandada MAWS DE VENEZUELA C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por COBRO DE BOLÍVARES POR CUOTAS DE CONDOMINIOS, interpuesta por JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO EXA, ya identificada. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de julio de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de diciembre de 2011, por la abogada Trina Gascue, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 30.304, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2011. SEGUNDO: Se ordena a la Juez del A-quo, notifique a la Procuraduría General de la República de las sentencias dictadas en fechas 22 de junio y 05 de diciembre de 2011, todo de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se CONFIRMA la s.....

Se homologa convenio de modificacón de domicilio, presentado por los ciudadanos YERMIN ELIANA AGUIRRE GRAJELES y ARGENIS DANIEL RAMOS SILVA, colombiana y venezolano, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.359.266 y V.-13.380.917, respectivamente.

SE HOMOLOGÓ ACUERDO A QUE LLEGARON LOS PROGENITORES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos GILDARDO JOSÉ ANDRADE LIZCANO y JHEYSEL NAZARET YASIBITH OROPEZA PERDOMO, titulares de las cédulas de identidad números V-18.677.732 y V-22.760.317, respectivamente, en fecha 18/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de Bs. 300, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OFREC. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO FIGUERA HERNÁNDEZ y YANIRETH LEXZADI HERNÁNDEZ DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad números V-19.195.718 y V-17.926.900, respectivamente, en fecha 27/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la que se fijó un quantum mensual de Bs. 810,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OFREC. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO FIGUERA HERNÁNDEZ y YANIRETH LEXZADI HERNÁNDEZ DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad números V-19.195.718 y V-17.926.900, respectivamente, en fecha 27/06/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la que se fijó un quantum mensual de Bs. 810,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.