PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de Julio de Dos Mil Diecinueve (2019). Año 209º y 160º de la Federación. LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA ACC, ABG. YANINA CAMACHO En la misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión LA SECRETARIA ACC, ABG. YANINA CAMACHO JSC/YC/DMG.-

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso apelación interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha 14 de diciembre de 2018, emanada del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OMAR SEGUNDO COLMENARES CUEVAS contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, se condena a pagar los montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO incoada por la sociedad mercantil. PEPSICOLA DE VENEZUELA, C.A. (anteriormente denominada Productora de Refrescos y Sabores, SOPRESA, C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción de Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de septiembre de 2000, bajo el numero 35, tomo 223-A-Sgdo, contra el Acto administrativo de efectos particulares contenido en el Oficio Nº 0271-12, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (Diresat-Miranda) "Delegado de Prevención Jesús Bravo" órgano adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Labo.....

D E C I S I Ó N: DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD invocada por RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA C.A. y AMBULANCIA RESCARVEN C.A, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por María Enriqueta Rodríguez de Osuna, cédula de identidad N° 11.166.944, contra CLINICAS RESCARVEN C.A. antes denominada ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLINICAS RESCARVEN C.A, RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA C.A, antes CONVIDA C.A, CONSULTORES MEDICOS RESCARVEN C.A, AMBULANCIAS RESCARVEN C.A, anteriormente ADMINISTRADORA RESCARVEN C.A, y LABORATORIOS CLINICOS RESCARVEN C.A, respectivamente, los conceptos a cancelar, sus fórmulas de cálculo, intereses e indexación, serán explicados en la sentencia. TERCERO. No hay expresa condenatoria en costa.....

Este Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MERCEDES NAZARENO SANDOVAL PADILLA, SIMÓN ALBERTO MONTAGGIONI SANDOVAL y ERNESTO SIMEON MONTAGGIONI SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.170.252, V- 18.707.646 y V- 19.868.169, respectivamente, causahabientes del De-Cujus SIMÓN NATALIO MONTAGGIONI RODRÍGUEZ

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Porfirio E. Ruíz Leandres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.734, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KEY MARK RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.765.099, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos JEANIK BISCHOF TUMMINELLO y JUAN PABLO VIERA SOTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.660.028 y V-16.580.499, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 2014, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 613, correspon.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JENNY NATALY LAGUNA BRICEÑO y FREDDY JOSE RIVAS ESPEJO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-12.962.194 y V-10.473.827, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 11 de octubre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 555, Tomo 02, correspondiente al año 1991 TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a .....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LISBETH ERMINIA QUINTERO COVA y JOSE FRANCISCO RAMON ARENAS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-11.228.437 y V-11.990.183, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 06 de abril de 1995, por ante el Prefecto y Secretaria del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 161, correspondiente al año 1995. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Prefecto y Sec.....

la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARIA LOURDES ZARRAGA de ROMERO y JUAN EVANGELISTA ROMERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 18 de octubre de 1982, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta Nº 654 correspondiente al año 1982, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito .....