Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTIN y RUBEN CARRILLO ROMERO inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana AMANDA ROSA MORLES, titular de la Cédula de Identidad N°.3.886.256, contra la Providencia Administrativa N°.521-2005, de fecha 17 de mayo de 2005, dictada por al INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativ.....

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, provenientes del Juzgado Distribuidor, en virtud de la inhibición formulada por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, presentado por la abogada Bonita Zulay Henríquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 95.200, actuando en su carácter de apoderada judicial del BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, anteriormente denominada La Margarita, Entidad de Ahorro y Préstamo, C.A., sociedad mercantil anteriormente domiciliada en la ciudad de Porlamar, Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, actualmente domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida por acta inscrita en la Oficina de Registro Público del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 28 de noviembre de 1.966, bajo el N° 73, Folios 126 al 129, Protocolo Primero, Tomo Segundo, siendo su última reforma .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las DRA. MAGALY DAVILA AVILA, Defensora Pública (78°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano SANTORELLI MONCADA CARMINES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de mayo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al supra mencionado ciudadano. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones.....

V DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta Sala Quinta (5°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. YAJAIRA GALINDO, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos Gisela Villafranca de Avendaño, José Isaías Fernández, Joao Fernández, Alejandro Sosa, Elbio Esteban Acosta, Freddy Giovanni Ortiz, Luz Marina Zavarse Y Jesús Alberto Díaz en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Junio del presente año, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Régulo Aponte Madrid, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de declaratoria de abandono de la acusación privada incoada por el representante legal de la ciudadana ANGELA ROD.....

Este Tribunal celebrada la audiencia preliminar en fecha 05-06-2008 acordó: Primero: Se ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN, en cuanto a su contenido íntegro, presentada por el Fiscal 107º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a cargo del Abogado LINO AVILA, en contra del ciudadano ERICK ALBERTO LINARES SUÁREZ, a quien imputa la presunta comisión de SUSTRACCIÓN DE NIÑOS tipificado en el artículo 272 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 217 Ejusdem. Segundo: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA FISCALÍA, por cuanto han sido obtenidas sin menoscabar derechos fundamentales de las personas observándose las disposiciones legales que regulan la materia, se declaran lícitas. Por cuanto las pruebas ofrecidas no violentan normas procedimentales y por ende el debido proceso y el principio de legalidad pues no determinan inseguridad jurídica, se declaran legales. Por cuanto las pruebas ofrecidas se .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa. En consecuencia, vencidos como sean los lapsos para ejercer los recursos a que haya lugar este Juzgado hará el pronunciamiento respectivo a la admisión de la demanda. Cúmplase con lo ordenado.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la ABG. JENNY RAMIREZ TERÁN, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta (44°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra los ciudadanos RODRÍGUEZ PEREZ FELIX JOSÉ, QUINTANO RIVAS RAFAEL AGUSTÍN Y VERHELST PIÑA ENRIQUE EMIGDIO, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, con fundamento en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez sustitu.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INOFICIOSO el recurso de apelación que nos ocupa y, por ende, SIN LUGAR el mismo; sin dejar de acotarse en virtud del carácter vinculante del fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia aquí explanado que “…Del mismo modo, si luego se dicta sentencia definitiva, y ésta es recurrida, puede gestarse una situación que haga necesario que el organismo judicial que le corresponde entonces conocer y decidir la causa en fase recursiva, deba entonces proveer lo necesario para que el proceso penal cumpla efectivamente sus fines…”.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado STALIN A. RODRIGUEZ S, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.650, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA JOSÉ LEYBA ZAVARSE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-11.635.263, contra el acto administrativo de traslado Nº 311500-490 de fecha 03 de agosto de 2004, dictado por el Director General Sectorial Asistencial y la Directora Nacional de Odontología del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la comunicación Nº D.N.O. 311500490, de fecha 03 de agosto de 2004, dictada por el D.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento realizada por la parte querellante anteriormente identificadas en el presente juicio, en consecuencia se da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial, y sea remitido el expediente administrativo a la oficina de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los cuatro (04) días del mes de agosto del año dos mil ocho (2008).- Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación