En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se deja constancia que una vez conste en autos el cuarto y último pago acordado, se dará por terminado el juicio y se ordenara el archivo del expediente, por último se ordena la remisión inmediata del asunto al Juzgado Décimo Sexto (16°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

VI DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE DE FORMA SOBREVENIDA la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALFONSO ENRIQUE ARTIGAS GIL, titular de la cédula de identidad N° 11.821.924, debidamente asistido por el abogado JULIO CESAR SÁNCHEZ RAMOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.735, ejerce Acción de Amparo Constitucional contra la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, por la abstención de emitir la Constancia de Ajuste del Proyecto a las Variables Urbanas Fundamentales. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los cuatro (04) días del mes de Noviembre de Dos Mil Ocho (2008). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES .....

Por las razones ante expuestas, este Juzgado de conformidad con el Numeral 1 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales declara la INADMISIBILIDAD de la acción interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio de este domicilio EDGAR BERROTERAN, también identificado contra el Jefe de Recursos Humanos del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ALSTOM POWER VENEZUELA, S.A., contra la Resolución RCA/DSA/2004-000329, de fecha 03 de junio de 2004, notificada a la recurrente en fecha 10 de agosto de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se confirman los reparos fiscales formulados a la recurrente en materia de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a los períodos de imposición del año 2002, contenidos en el Acta Fiscal RCA-DF-CE-IVA/2003/3277-000754, de fecha 27 de agosto de 2003, por las cantidades de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 6.444.314,00), por concepto de multa, para el perí.....

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano : REINEIRO ALVIARES, en contra de la demandada INVERSIONES EQUIPANA, S.A., ordenando el pago de la suma de CINCO MIL SEISCIENTOS TRECE BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.F. 5.613,95), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra. Dada la naturaleza del fallo por no haber vencimiento total no hay condena en costas según l.....

En el día 04/11/2008, esta Sala de Juicio se declaró INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges JOSE ANEISOL LOBO URBINA y YENNIFER CAROLINA MENDOZA CORDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.398.310 y Nº 14.124.667, en virtud de no encontrarse subsumida dentro del supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil y en consecuencia se declara terminado el procedimiento y se ordena el ARCHIVO Y CIERRE DEL EXPEDIENTE, previa la devolución de los originales que corren insertos al presente asunto, una vez sean consignadas por los solicitantes las copias fotostáticas de los mismos.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos PEDRO JESUS GERDEL MENDOZA y CARMEN OFELIA CAMACHO, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha veintiocho (28) de Octubre del año 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador, del Distrito Capital.

Se dictó resolución mediante la cual se niega expresamente lo solicitado por el ciudadano LEON PEREZ MOSQUERA.Se dictó resolución mediante la cual se niega expresamente lo solicitado por el ciudadano LEON PEREZ MOSQUERA.

esta Sala 07 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JONNY A. MORENO P, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.989, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos RIVAS MACHADO LUÍS SAMIR, titular de la cédula de identidad N° 19.305.266, y BERMÚDEZ LUÍS ALFREDO, titular de la cédula de identidad N° 17.691.375, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Septiembre de 2008, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que el mismo no es susceptible de apelación

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERARDO ROYE, Defensor Público Octavo con Competencia en Fase de Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, defensor del ciudadano BRACAMONTE BOLIVAR FRANK ANTONIO, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de agosto de 2008, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el literal "b", del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 Ejusdem. Publíquese, Regístrese y Diarícese.