este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente demanda, resultando competentes Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por el Tribunal. Dada, firmada, y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 04 días del mes de diciembre del año dos mil nueve .....

se establece que deberá la demandada otorgar el documento definitivo de venta debiendo transferir la propiedad libre de todo gravamen o medida para lo cual se le otorgan ocho (08) días de despacho a contar desde la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga y para el caso de que no cumpla, la sentencia dictada por el Superior, así como el presente auto hará las veces de título de propiedad. Así se establece. Notifíquese a las partes.

esta Juzgadora considerando que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido con el número y letra 11-C, ubicado en el Edificio Residencias Panamá, que se encuentra situado en el Conjunto Residencial Libertador con frente a la Avenida Libertador, Parroquia El Recreo, Distrito Capital

cabe mencionar, que si bien es cierto que de los hechos narrados en el libelo y los recaudos acompañados se puede inferir la presunción de buen derecho, (fumus boni iuris) no es menos cierto que al no haber sido demostrado el peligro en la demora, ni poder determinarse el quantum de los honorarios, caso de proceder los mismos, resulta forzoso negar la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Así se declara.