Decisiones del dia 05/04/2011
N° Expediente :
AP21-L-2010-005885
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LEONOR CELIS BOLÍVAR CONTRA LOBITO BAR RESTAURANT, CA
Resumen:
En este estado la Juez, verificando que estando presente las partes y manifestando todos estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana LEONOR CELIS BOLIVAR y la demandada LOBITO BAR RESTAURANT, CA parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dar por terminado el presente juici.....
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP31-V-2011-000852
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Desalojo
Partes: DEMANDANTE: FRANCISCO CHARLES GRILLO MOLINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-3.479.773, DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR LOS ABOGADOS FRANK GONZALEZ TORRES Y LUIS ALBERTO SANCHEZ LOPEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, ABOGADOS EN EJERCICIO, DOMICILIADOS EN CARACAS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V-4.265.812 Y V-9.212.958, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO), BAJO LOS NÚMEROS 72.001 Y 44.765, RE
Resumen:
Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la demanda, previamente hace las siguientes observaciones:
En el libelo de la demanda la parte actora demanda el Desalojo fundamentado en la falta de pago de los cánones de arrendamiento de los meses que van desde Julio de 2010 a Febrero de 2011 y fundamenta su demanda en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por lo que el Tribunal debe indicar, que la cláusula tercera del contrato de arrendamiento, establece lo siguiente:
"CLASULA TERCERA. DURACION DEL CONTRATO: El presente contrato tendrá una duración de dos (2) años fijos contando a partir del día cinco (05) de Agosto de 2008 hasta el 03 de agosto de 2010, en cuya fecha EL ARRENDATARIO, entregará a EL ARRENDADOR, ÉL INMUEBLE arrendado, completamente desocupado de personas que estén bajo la dirección de EL ARRENDATARIO y dé bienes de su propiedad y en las condiciones estipuladas en este Contrato. El presente Contrato se.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio