Decisiones del dia 05/04/2011
N° Expediente :
06408
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ITALCAMBIO, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NÚMERO 243-2009, DE FECHA 11 DE MAYO DE 2009, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Visto el escrito de pruebas presentado por las abogadas NELMARYS MARRERO y KATHERIN RAMÍREZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 140.398 y 162.069, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad de comercio ITALCAMBIO, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 15 de diciembre de 1994, anotado bajo el Nº 50, Tomo 249-A-Sgo, con modificaciones de sus estatutos sociales según Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, en fecha 13 de noviembre de 2000, debidamente inscrita por ante el Registro II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 24 de noviembre de 2000, bajo el Nº 9, Tomo 267-A-Sgo, parte recurrente en el recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
0935
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Demanda
Partes: FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) VS JOSEFINA DEL CARMEN TORRES DELGADO
Resumen:
Visto que en fecha: 30 de Marzo de 2009, 14 de Abril de 2009, 23 de Abril de 2009, 05 de Mayo de 2009 y 13 de Mayo de 2009, respectivamente, fueron publicados en prensa los carteles de citación a la parte demandada, ciudadana Josefina del Carmen Torres Delgado, titular de la cédula de identidad N° 4.181.530, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de admisión de la presente acción de demanda de fecha 11 de Marzo de 2009, y visto que en el escrito libelar, suscrito por los apoderados judiciales de la parte demandante el cual riela en el folio 22 de la presente pieza judicial, donde manifiestan que la parte demandada se encuentra residenciada en la ciudad de Miami ¿ Florida, este Órgano Jurisdiccional en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena la designación de un defensor Ad ¿ Litem, a la ciudadana Josefina del Carmen Torres Delgado, titular de la cédula de i.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP11-X-2011-000012
N° Sentencia :
PJ0072011000091
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Inhibición
Partes: ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE VS. JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 82, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada el 02 de marzo de 2011, por la abogado ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, actuando en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Remítase el presente expediente, anexo a oficio al Tribunal de origen a los fines legales pertinentes.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2651-11.
N° Sentencia :
118-2011
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Apelación De Privación De Libertad
Partes: IMPUTADO:SOLANGE CHIQUINQUIRÁ MADRID, NÉSTOR DANIEL JARAMILLO GÓMEZ Y JÚNIOR ANTONIO MORENO FIGUEROA, DEFENSA: ABOGADO LEWIS ORLANDO MORENO MARTÍNEZ.
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEWIS ORLANDO MORENO MARTÍNEZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos SOLANGE CHIQUINQUIRÁ MADRID, NÉSTOR DANIEL JARAMILLO GÓMEZ y JÚNIOR ANTONIO MORENO FIGUEROA, contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2011, por el Juez Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el desarrollo de la audiencia para oír a los aprehendidos, mediante la cual se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos SOLANGE CHIQUINQUIRÁ MADRID, NÉSTOR DANIEL JARAMILLO GÓMEZ y JÚNIOR ANTONIO MORENO FIGUEROA.
SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada, mediante la .....
Juez/Ponente:
Jacqueline Tarazona V
Organo:
Corte de Apelaciones 4
N° Expediente :
AP21-L-2010-005405
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: YVAN MOLINA MORA Y RUBNEL GUEVARA SANCHEZ VS INVERSIONES 030793, C.A., PROPIETARIA DEL FONDO DE COMERCIO CAPITAL, JAZZ & BISTRO
Resumen:
(...)
Respecto de la prueba de exhibición de documentos todos los recibos de pago de sueldos semanales, se admite parcialmente únicamente en lo que se refiere a las copias originales consignadas a los folios 70 al 110, a excepción del folio 83, pues en lo que se refiere a los demás recibos, no se acompañan copia ni se dan los datos que debe contener el documento lo que hace inadmisible el medio, asimismo respecto de la exhibición, de todos y cada uno de los recibos de pagos y sus deducciones mensuales, qué debió haber informado al trabajador, si bien son documentos que por mandato de Ley debe llevar el patrono conforme se puede inferir del artículo 133 en su Parágrafo Quinto de la Ley Orgánica del Trabajo, cabe señalar que ello releva a la parte promovente de acompañar un medio de prueba que haga presumir que el documento se ha hallado o se halla en poder del patrono, no le exime de acompañar una copia del documentos (recibos de pago), o en su defecto, de indicar la afirmación de l.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo