declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la abogado MARIA DANIELA VALENTE, inscrita en el IPSA bajo el No. 162.511, en su condición de apoderada judicial de la parte Oferente SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE PERSONAL 218, C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor del ciudadano PEDRO CARVAJAL. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por el abogado JESUS ANTONIO LEOPOLDO, inscrito en el IPSA bajo el No. 97.802, en su condición de apoderado judicial de la parte Oferente EQUIPALES DE VENEZUELA C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor del ciudadano CARLOS JAVIER MATERAN. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana MACARIA VIRGINIA URBINA DE LUGO, en contra de SEGUROS LA FE, C.A., en consecuencia, y actuando bajo la rectoría del principio de legalidad de las formas procesales establecidas en la ley adjetiva laboral, este Tribunal no podría pronunciarse sobre el escrito presentado por las partes en fecha 31 de marzo del presente año, sin vulnerar el debido proceso y subvertir el orden procesal establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la presente declaración de inadmisibilidad. Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

CAPITULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el Abogado LUIS GIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 11.949, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2016, por el Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia objeto de apelación. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme al artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Lic. RAMÓN MÁRQUEZ. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO OCHENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y NUECE CÉNTIMOS (Bs. 235.180,69), según se detalla en el siguiente cuadro resumen. CUADRO RESUMEN CONCEPTO BOLIVARES Monto Condenado 37.819,86 Sub-Total a Pagar 37.819,86 Intereses Moratorios 22.570,21 Corrección Monetaria 174.790,62 TOTAL MONTO A PAGAR 235.180,69 TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformi.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. Asimismo se ordena la devolución de las pruebas traídas al expediente

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento de pago suscrito en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Carlos Rivera contra la Junta De Condominio Residencia José Gregorio Hernández Torre-B, y en forma personal y solidaria contra la ciudadana Julia Catalina Molina Caraballo, partes debidamente identificadas en los autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) día.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 ° y 206 °. En esta misma fecha se publico y diarizo la presente decisión.- El Juez La Secretaria Abg. José Francisco González Lamuño Abog. Mirianky Zerpa

PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ISABEL ANTONIETA RINALDO ANDAZORA, venezolana, mayor de edad, titular la cédula de identidad Nº V-12.834.844, asistida por la abogada MICHELINA ALIFANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.630, contra presuntas actuaciones lesivas por parte de la Jueza del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5°, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no agotar la vía ordinaria, y así se decide. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.