(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha ACUERDO en los términos en que fue expuesta(...)

Este Juzgado, en virtud que el convenio celebrado no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

SE DECLARO EL DESISTIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO RPEVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Actos Administrativo de efectos particulares, intentado por la abogada MARY EVELYN MOSCHIANO NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.072, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA C.A., contra la Certificación Nº 0292-12, de fecha 11-07-2012, proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), notificada en fecha 19-09-2012.. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo de efectos particulares emanados de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prev.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2do) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en beneficio del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con nueve (9) años de edad; incoada por la ciudadana, RIOLAMA JOSEFINA LEMUS SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.308.603, contra el ciudadano MAIKEL JOSÉ GONZÁLEZ BRAZÓN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-13.935.081. En consecuencia, se FIJA como nuevo monto de obligación de manutención la cantidad de BOLÍVARES UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA CON CERO CÉNTIM.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el derecho del Abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO, a percibir honorarios por las actuaciones practicadas en el juicio seguido por el referido profesional del derecho ante el Tribunal Duodécimo de Municipio de ésta Circunscripción Judicial, en el expediente no. AP31-V-2008-1668, que por cobro de bolívares intentara su representada ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L., en contra del hoy intimado JOSE RAFAEL DE ABREU SERBIAN, ambas partes identificadas en el encabezamiento de este fallo, cuyas cantidades estimadas deberán ser sometidas a la retasa respectiva, de acuerdo al artículo 22 de la Ley de Abogados.

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo constitucional por el abogado Manuel Narváez, antes identificado, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA AUGUSTA S.A., contra la Ingeniería municipal del MUNICIPIO CHACAO. 2.- ADMITE la presente causa. 3.- IMPROCEDENTE la medida de amparo constitucional interpuesto de manera conjunta, en los términos solicitados por el demandante. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Líbrense los oficios de acuerdo a lo expresado en el fallo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los ci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 12/12/2013 emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el fallo recurrido; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por las ciudadanas Yolanda del Carmen Ventura y otros contra la Junta Liquidadora del Centro Simón Bolívar, C.A., por lo que se ordena a esta última a cancelar las diferencias sobre las prestaciones sociales y demás conceptos laborales; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en l.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN DELIA ATENCIO DE ÁVILA y JORGE GUILLERMO ÁVILA SÁNCHEZ, venezolana la primera y de nacionalidad peruana el segundo mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 19.404.415 y E-84.429.786, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 31 de julio de 2008, por ante El Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 69, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certif.....