Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-005549 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HÉCTOR ANTONIO DE ÁVILA DE LA HOZ VS CONSTRUCTORA RAMSES F.G. C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, le imparte la HOMOLOGACION al contenido del escrito presentado por las partes y que deviene en un acto de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, el cual es aplicado por analogía atendiendo a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-005060 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YASMIRA JOSEFINA ZAPATA MENDOZA Y ELINA GONZÁLEZ SALAZAR VSALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
ste Tribunal observa que se rompió la estadía a derecho de las partes, toda vez que en fecha 28 de junio de 2010, el Tribunal 14 de Primera Instancia de Juicio, remitió el expediente a la distribución, a cuyos efectos en fecha 30 de junio de 2010, le correspondió a este Tribunal dicho asunto, el cual dio por recibido en fecha 10 de agosto de 2010 y desde dicha fecha al día de hoy no consta en autos actuación alguna de las partes ni del Tribunal. De tal manera que desde dicha fecha hasta el día de hoy, han transcurrido dos (02) años, aproximadamente, aspecto que hace que se configure la paralización de la causa, atendiendo a lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº956 del 01 de junio de 2001 (caso Fran Valero González y Milena Portillo Manosalva de González), la cual señaló:
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados