Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Tercero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2011-001910 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
LILIA MACEDO ABREU CONTRA JOSE ENESKENDER PALMA PERALES
Resumen:
Ahora bien, consta de autos que en fecha 27 de septiembre de 2012, compareció la Abogada LILIA MACEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.722, actuando en su propio nombre, intereses y en legitimo derecho en su carácter de Vicepresidenta de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ARLIJO, C.A., parte actora en el presente juicio y mediante diligencia que riela en este expediente a los folios sesenta y uno (61) y sesenta y dos (62), DESISTIÒ DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 265 del Código de P.....
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000067 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JAIRO RUBEN CALDERA MONTILVA CONTRA RAEL ANTONIO ESCALONA LUNAR
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados