En consecuencia, siendo que en el caso de autos se constata que la parte accionante no interpuso la acción puntual y procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión, resulta forzoso para este Juzgado Duodécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, INADMISIBLE la pretensión de Desalojo que incoara el apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Kausani, C.A en contra de la Sociedad Mercantil L.V Ingenieros,C.A por ser contraria a una disposición expresa de la ley. y Así se Decide.

Ahora bien, consta de autos que en fecha 27 de septiembre de 2012, compareció la Abogada LILIA MACEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.722, actuando en su propio nombre, intereses y en legitimo derecho en su carácter de Vicepresidenta de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ARLIJO, C.A., parte actora en el presente juicio y mediante diligencia que riela en este expediente a los folios sesenta y uno (61) y sesenta y dos (62), DESISTIÒ DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 265 del Código de P.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, ciudadanos ARMANDO DELGADO y SANDRA GONZLEZ de DELGADO, CANDIDO RODRIGUEZ LOSADA y GLADIS ROQUETT SIMOZA., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 7.003.771, 7.090.774, 5.139.573 y 5.092.017, hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 25.194.528,32), suma que corresponde al doble de la cantidad demandada, más las costas prudencialmente calculadas por éste Tribunal, en la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA MIL CUATROCIENTOS ONCE BOLIVARES CON SESENTA YSEIS CENTIMOS (Bs. 2.290.411,66) suma esta ya incluida en la cant.....

Se dicto auto de admisión de la demanda. Se ordenó la intimación de los ciudadanos TULA MARIA SALMERON DE FERNANDEZ y OMAR FRANCISCO DE JESUS PEÑA.

Se dictó decreto intimatorio.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoada por el ciudadano EDUARDO SALAZAR DAO, contra el ciudadano FRANCISCO VICENTE D´ALESSANDRO HERRERA, ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F 460.000,00), por concepto del principal adeudado a la fecha de presentación de la demanda, correspondiente al instrumento fundamental de la presente acción denominada "pagaré".- TERCERO: Los intereses que se sigan causando desde el 12 de enero de 2.009 exclusive, hasta la.....

declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Edificio San Judas C.A., en contra de la sociedad mercantil Acustic Sound 98 C.A., de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVO DEL FALLO Es por lo que este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por el abogado David Frontado Mendoza en contra de Carlos Alberto Dinis Lezama, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, conforme lo establece el artículo 643 ordinal 3ª del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal 1º del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C A. BANCO UNIVERSAL, contra las ciudadanas CANDELARIA DEL SOCORRO ATENCIA NAVARRO y CANDDY MARÍA AGUILERA ATENCIA, todas las partes identificadas en el fallo.