SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN DE PREUBAS DE LA PARTE ACCIONANTE.

se DECRETA la medida preventiva de EMBARGO

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese al ciudadano JOSÉ RAMÓN PRADO PIÑATE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 8.969.730, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, más 04 días que se le concede como término de la distancia en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m.,a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de Bs. 11.250,000 por concepto del saldo del capital adeudado; SEGUNDO: La suma de Bs. 1.050,00, por concepto de intereses moratorios desde el 19/02/2006 hasta el 03/07/2008; TERCERO: La suma de Bs. 7.217,15, por concepto de intereses de mora, por la cantidad de Bs. 11.250,00, desde el 21/03/2006 hasta.....

se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la querella de interdicto posesorio de amparo por perturbación incoada por la ciudadana ISABEL CRISTINA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra los ciudadanos ROSA MARIA PEÑA y JUAN MANUEL GÓMEZ MATEO, ambos identificados al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo. Se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, 05 de noviembre de 2.00.....

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual esta formado por un cuaderno principal en 215 folios útiles y cuaderno de medidas en 09 folios útiles.- El Tribunal le da entrada, ordena anotarlo en los libros respectivos.- En consecuencia, se avoca al conocimiento de la presente causa, y fija de conformidad con lo previsto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, el décimo (10º) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia en el presente recurso de apelación.-

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana MARIANA MOSCIATTI FARATRO en contra del ciudadano WINSTON MANUEL ROJAS CASTILLO ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por "Un apartamento signado con el Número 2-C, el cual se encuentra ubicado en el segundo piso de las Residencias CARIBBEAN GOLF, situado en la Avenida Leonor de Cáceres de la Urbanización El Caribe, Caraballeda, Municipio Vargas del Estado Vargas". TERCERO: Se condena a la parte demand.....