Por Las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada y en consecuencia se suspenden los efectos de la decisión del Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria contenida en el Punto de Cuenta Nº 2261, notificada mediante la comunicación SNAT/GGA/DCT/T/307-006687 de fecha 9 de septiembre de 2008, suscrita por la Gerente de Recursos Humanos del SENIAT, hasta tanto se decide el recurso contencioso administrativo funcionarial.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, para conocer de la causa seguida al ciudadano MANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, conforme a las previsiones del artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y la presente causa al Juzgado Duodécimo de Control del mismo Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

este Juzgado ordena abrir un cuaderno separado en la cual se sustanciará la Regulación de Competencia. Asimismo se acuerda adjuntar al mismo, copia certificada del libelo de la demanda, de la sentencia de fecha 23.07.08, del escrito de fecha 13.08.08, del auto de fecha 26.09.08, y del presente auto. En cuanto al recurso de apelación ejercido, el mismo se seguirá tramitando y sustanciado en el cuaderno principal. En relación a las copias certificadas solicitadas por la parte actora, este Juzgado acuerda las mismas, previo su certificación en autos por secretaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, sin embargo se abstiene de declarar por terminado el presente juicio y ordenar el archivo del mismo, hasta tanto la partes no consignen a los autos los documentos, copias y demás instrumentos que acrediten el cumplimiento de la obligación devenida por el acuerdo en que han llegado las partes en la transacción ut supra. Por tal motivo se solicita a las partes que consignen a los autos, los documento e instrumentos necesarios donde se demuestre el cumplimiento del referido finiquito transaccional. Todo ello a los fines de dar por terminado el presente asunto. Es todo.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda ANULAR DE OFICIO el acta de la audiencia preliminar celebrada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de diciembre de 2003, que cursa a los folios 79 al 82 de las presentes actuaciones y todos los demás actos subsiguientes, con exclusión de la presente decisión; ordenándose la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juez en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, distinto al de la decisión anulada, quien deberá prescindir de los vicios indicados, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 174 del Código Orgánico Procesal Penal. Con relación a los puntos de impugnación alegados por parte de la ciudadana Ab.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos intentara la ciudadana ROSMARY DEL VALLE BELLO RIVERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.991.299, en contra de la empresa INVERSIONES TJH, C.A., Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha tres (03) de abril de 2001, bajo el N° 26, Tomo 529-A-QTO., en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos de: prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnizaciones contenidas en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y los salarios caídos con ocasión a la Providencia Administrativa N° 873-06 de fecha seis (06) de diciembre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todo lo cual s.....

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada entre el ciudadano SIMON SANCHEZ parte actora del presente procedimiento y INFORMATICA GESFOR VEENZUELA, S.A., Así Se Establece.- Por otra parte visto el desistimiento de la parte actora ciudadano SIMON SANCHEZ en contra de las codemandas BANCO EXTERIOR, S.A., BANCO DE VEENZUELA, S.A. BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL , C.A. , y visto el consentimiento expreso por las partes codemandada antes mencionadas, en consecuenc.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos JEAN ANTONIO ESPINOZA SANCHEZ y REGINO JESUS MARQUEZ TOVAR, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS TUCUPIDO, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada, al pago de los conceptos establecidos en el presente fallo y las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, ordenada realizar sobre la prestación la prestación de antigüedad y sus correspondientes intereses, las indemnizaciones por despido injustificado, las vacaciones y bono vacacional fraccionados y utilidades fraccionadas así como los intereses de mora y la corrección monetari.....

a los fines de dar cumplimiento voluntario a la sentencia dictada en fecha 19-9-2008, ofrezco en este acto cancelar a la parte actora el monto objeto de la misma, estos es, la suma de 15.728,14 bolívares, en dos partes: un primer pago de 7.864,07 bolívares el día de hoy, 5 de noviembre de 2008, mediante cheque N° 20414646, a nombre de la actora y emanado de BANESCO y un segundo pago de 7.864,07 bolívares, el día 5 de diciembre de 2008" Seguidamente, la parte actora debidamente asistida por la Procuradora del Trabajo, expone: " Acepto el pago que en este acto se me ofrece y recibo en este acto el cheque antes identificado por la suma antes identificada, quedando pendiente por recibir la suma de 7.864,07 en fecha 5 de diciembre de 2008". Seguidamente el Tribunal visto el acuerdo suscrito entre las partes, homologa el mismo y una vez conste en autos el último pago acordado, así como el pago del experto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente.- Es todo, terminó, s.....

este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano BLAS VILLEGAS PEREZ, portador de la cédula de identidad No. 4.358.29, contra el BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID) Organismo Internacional, en su representación de la República de Bolivariana de Venezuela, constituido mediante convenio celebrado el 08 de abril de 1959, en WASHINGTON, ESTADO UNIDOS DE NORTEAMERICA., por motivo de cobro de diferencia de Prestaciones Sociales.