En cuanto a la solicitud de suspensión de medida, este Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada y participada a la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 04 de diciembre de 2007, según oficio Nº 2007-2354, sobre el siguiente bien inmueble: "Un (01) inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el N° 52, ubicado al sureste de la quinta (5ta) planta del Edificio denominado RESIDENCIAS EL TINAJERO, edificación multifamiliar que está construida sobre la parcela N° 9 de la calle "B" de la Urbanización Los Pinos de la carretera de Baruta, Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el cual tiene una superficie aproximada de Ochenta y Nueve Metros Cuadrados con Setenta y Dos decímetros cuadrados (89,72 m²), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: con el apartamento N° 53; Sur: Con la par.....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION de fecha 28/11/2011 celebrada entre las partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 30-05-2011, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Cinco (05) días del mes de diciembre de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL .....

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de Prescripción de Hipoteca de Segundo Grado incoada por FRANCISCO PAZO PEREZ y MARIA EMMA TERESA PEREZ DE PAZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.034.846 Y 1.069.661, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil sociedad mercantil PROMOTORA AZURRA, CA., inscrita en Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, el 19 de julio de 1982, bajo el Nº 27, Tomo 87-A-Pro; y en consecuencia, de ello se condena a la parte demandada: PRIMERO: Ha declarar extinguida la hipoteca de segundo grado que constituyera los ciudadanos FRANCISCO PAZO PEREZ y MARIA EMMA TERESA PEREZ DE PAZO, venezolanos, mayores de edad,.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Nelson José González Farias y Rafael Isidro Vivas Zambrano, Inpreabogado Nos 30.400 y 68.348, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos Américo Soares Moreira y Andrés Filacchione Casilli, titulares de las cédulas de identidad Nos 6.164.778 y 6.200.836, respectivamente, contra la Resolución Nº 011766 dictada en fecha 1º de febrero de 2008 por la Dirección General de Inquilinato adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura hoy adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat.

-IV- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD incoara el ciudadano LUIS ENRIQUE ROJAS contra la ciudadana RUTH MINORCA LUGO PADUA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, en virtud de haber quedado desechado el argumento del actor respecto a la cancelación de la hipoteca constituida sobre el inmueble objeto de partición, con dinero de su propio peculio.- SEGUNDO: Se emplaza a las partes para que al décimo (10º) día de despacho siguiente a que quede definitivamente firme la presente decisión, comparezcan por ante este despacho a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 .....

Se dictó sentencia interlocutoria que repone la causa al estado de celebrar la audiencia de juicio.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Anabella Carvallo Capella, Defensora Pública Sexagésima Novena (69°) suplente, de la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano Anderson Efraín Tovar Rodríguez, en contra de la decisión proferida en fecha 06 de Octubre de 2011, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otros aspectos procesales decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido ciudadano, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3; 251 .....

Llenos como se encuentran los extremos del artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, cítese a la parte demandada antes identificada, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos la última de las intimaciones que se haga, más ocho (08) días que se les concede como término de distancia, dentro de las horas de despacho comprendidas de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), a fin que den contestación a la demanda incoada en su contra. En cuanto a la medida solicitada, el Tribunal proveerá en cuaderno separado de medidas, que a tal efecto se ordena abrir, el cual será encabezado con copia certificada del presente auto. Líbrense boletas de citación una vez.....