En este orden de ideas, se evidencia que en el presente juicio aún no se ha declarado la prejudicialidad alegada, lo que hubiese conllevado a la suspensión de la causa hasta que la cuestión prejudicial fuese resuelta, pero en ningún momento la remisión del expediente, como lo pide la representación de la accionada, puesto que constituiría una declinatoria de la competencia de esta alzada civil en un órgano de investigación penal y ello carece de sustento legal. Sin embargo, como se estableció anteriormente, es importante advertir que a pesar de la precedente determinación puede la accionada, si lo cree conveniente, consignar ante el Ministerio Público todas las copias del presente expediente. En consecuencia, la solicitud de remisión de todo el expediente a la Fiscalía Décimo Séptima del Área Metropolitana de Caracas peticionada por la parte accionada, en virtud de la presunta existencia de una prejudicialidad, aún no declarada, resulta inviable y así debe declararse en la d.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no se causan costas.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES incoado por BANCAMIGA BANCO MICROFINACIERO, C.A,. contra la ciudadana SARAYIN BRIGETT CELY RAMOS en su carácter de presidente y fiadora solidaria y principal de las obligaciones contraídas por la Sociedad Mercantil COMPUTADORAS VENESYSTEM, C.A.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada.

IV DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE CIPRIANO TEIXEIRA HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos CARMEN MARTÍNEZ DE RAMIREZ y ARCIDES RAFAEL RAMÍREZ PLAZA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. Se condena en costas del presente juicio a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ___________________. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. EL JUEZ, MIGUEL ÁNGEL FIGUEROA. LA SECRET.....

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

De manera que, en ese sentido, esta Alzada considera menester remitir al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el presente cuaderno de medidas, a los fines de que se pronuncie sobre el secuestro peticionado por la parte demandante y al que se opone la accionada. Asimismo, se insta a las partes a los fines de que señalen las copias que consideren menester para ser remitidas al Tribunal de la causa junto con el Cuaderno de Medidas. En consecuencia, remítase el presente cuaderno de medidas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida para ser decidida como punto previo a la sentencia de mérito, en virtud que la demandante no demostró haber agotado la vía administrativa previa a la judicial, ante el Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, como lo exige el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, así como tampoco que la tenencia por parte de la actora sobre el aludido inmueble sea ilícita. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la demanda propuesta por el ciudadano NELSON MANUEL MEDINA contra la ciudadana LUISA MERCEDES RODRÍGUEZ YÁÑEZ, ampliamente identificados al inicio. Se condena en cost.....