ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Vistas y revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, y por cuanto este Juzgado considera que si bien es cierto de actas se evidencia que en fecha 30/10/2006, se acordó la SUSPENSIÓN DE LA SANCIÓN, y se ordenó el ingreso del joven sancionado a la Clínica Residencial Autana, a los fines de que el mismo recibiera tratamiento de rehabilitación en virtud del consumo de sustancias psicotrópicas que presentaba, y se informó al Consejo de Protección, a objeto de que se tomara la medida que hubiere a lugar, en virtud que se encontraba comprometido el derecho a la salud del joven sancionado; no obstante es el caso que desde el momento en que.....

OÍDAS LAS PARTES Y CUMPLIDAS TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO Vista la naturaleza de la presente Audiencia, convocada en virtud de la solicitud interpuesta por la defensa privada del joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, así como lo solicitado por la representante del Ministerio Público, y revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, y por cuanto este Juzgado considera que la Medida de Privación de Libertad en cumplimiento por parte del Joven sancionado, no está siendo contraria a su proceso de desarrollo, y cumple con los objetivos de la misma, aunado a la entidad del delito cometido y a la magnitud del daño causado; es por lo que este .....