DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA ESPECIAL UNICA DE LA CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN CASOS VINCULADOS CON DELITOS ASOCIADOS AL TERRORISMO CON JURISDICCIÓN A NIVEL NACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 442 en concordancia con los artículos 423, 424, 426 y 427, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho JUDITH TRILLO, Defensora Pública Penal 111º de esta Circunscripción Judicial, quien ejerce la defensa de los ciudadanos JOSE ISRAEL ECHAVEZ VILLAMIZAR, WILMER LAZARO FUENTES y DIEGO MAURICIO BURGOS VARGAS, contra la decisión dictada en fecha 14-01-2015, por el TRIBUNAL ESPECIAL 2º DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL CON COMPETENCIA EN CASOS VINCULADOS CON DELITOS ASOCIADOS AL TERRORISMO.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Especial Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE los recursos de apelación interpuestos en fecha: 1).- El 03 de febrero de 2015, por la abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Penal Vigésima Quinta (25º) de esta Circunscripción Judicial, en su condición de Defensora del ciudadano JUAN MIGUEL DE SOUSA BORRAJO, titular de la cedula de identidad Nº V-6.559.598, contra la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2015 por el Juzgado Especial Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional.2).- El 03 de febrero de 2015, por las profesionales del Derecho NOHELIA ROCI.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente en contra de la decisión de fecha uno (01) de octubre de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Instancia por los motivos que serán expuestos en la decisión documental. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el ciudadano JOHANÁN JOSÉ RUIZ SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil PERNOD RICARD VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por este tribunal el 18 de febrero del 2015, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS siguen las sociedades mercantiles SURAMERICANA DE LICORES 2000 C.A. y SURAMERICANA DE LICORES CENTRO C.A., contra la sociedad mercantil PERNOD RICARD VENEZUELA, C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción merodeclarativa de concubinato incoado por CARMEN EMPERATRIZ MÉNDEZ PEÑALVER, versus JUAN VICENTE GÓMEZ SOSA, MARIÓLOGA GÓMEZ SOSA y MELISA GÓMEZ SOSA. En consecuencia se declara la unión concubinaria entre los cuídanos CARMEN EMPERATRIZ MÉNDEZ PEÑALVER, y JUAN VICENTE GÓMEZ SOSA

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa CARACASDESIGN. COM, C.A., a favor del ciudadano LUIS FERNANDO CRESPO AVILAN., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente de.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS ORINOCO., a favor del ciudadano GERSON SANCHEZ., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la pr.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa VIGILANCIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A. "VIGIBANCA", a favor del ciudadano RAFAEL ANGEL VEZGA NAVAS., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se estable.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 09 al 18 y presentado por el ciudadano MERLON CALDERIN, titular de la C.I. V-13.968.914, asistido por la Abogada ANGEL ROJAS, IPSA Nº 88.662, en su carácter de parte oferida y la oferente INVERSIONES FG 1083, C.A., en la persona de su abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.30.000,00), la que es pagada mediante un Cheque del Banco Banplus, Nº 34003928, de fecha 25-02-2015, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civ.....

En consecuencia, por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Niega la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 18 de noviembre de 2014, con ocasión a la oferta real de pago presentada por el Oferente PFIZER VENEZUELA S.A, a favor del Oferido ciudadano JORGE LUIS MALTA BENÍTEZ, cédula de identidad Nºv-19.224.046, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el objeto de dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la.....