Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 4281-16. N° Sentencia : Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PENADOS: DANILO ALFONSO ANGULO URBINA, FRANK ALBERTO SERRADA, FERNANDO JAVIER MORA ZAMORA Y OTROS.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE los seis recursos de apelación, interpuestos, todos el 19 de enero de 2016, por el abogado DAMIAN JESÚS CORREA VELÁSQUEZ, Fiscal Provisorio Octogésimo Segundo (82º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Ejecución de la Sentencia, recurre contra las decisiones dictadas el 15 de diciembre de 2015, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual; primera: REDIME la pena impuesta al ciudadano DANILO ALFONSO ANGULO URBINA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.106.876, por un lapso de CUATRO (4) AÑOS Y SEIS (6) MESES; segunda; REDIME la pena impuesta al ciudadano FRAN.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 4279-16 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO ADRIANA SIFONTES, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA CENTÉSIMA TRIGÉSIMA OCTAVA (138º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 17 de febrero de 2016, por la profesional del derecho ADRIANA SIFONTES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Trigésima Octava (138º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 25 de enero de 2016, por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...UNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el ABG. RAFAEL EDUARDO ABREU, Defensor Público 66º Penal defensora (sic) del ciudadano JORGE WILFREDO ILLAS ADARFIO, conforme a lo establecido en el artículo 242 numeral 3º (sic) y 6º (sic) del Código Orgánico Procesal Penal...".....
Juez/Ponente:
Zulay Alegria Umanes Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 4233-16 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Declara De Oficio La Nulidad Absoluta
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO YORAIMA G. RODRIGUEZ B., EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA CENTÉSIMA TRIGÉSIMA NOVENA (139ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LAS FASES INTERMEDIA Y DE JUICIO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, declara: PRIMERO: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 174, 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal se DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 25 de agosto de 2015 y publicado su texto integro el 8 de septiembre de 2015, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda: "...PUNTO PREVIO: (...) asimismo tomando en consideración lo que es el principio de proporcionalidad y equidad de la pena considera ajustado a derecho quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es Revisar la Medida Judicial Privativa de Libertad y en su lugar imponer una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 242 en sus numerales 8, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal (...) PUNTO UNICO: CONDENA a los acusados JOSE FELIX OSPINO, JUDITH MARIA TOVAR TOVAR y JOSE GREGORIO CASTILLO GUDIÑO, .....
Juez/Ponente:
Zulay Alegria Umanes Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados