DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado GUILLERMO ALCALA PRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.812, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa DISTRIBUIDORA ZIGZAG SHOES, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00001-08, de fecha 03 de enero de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21, 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se le exige a la parte recurrente constituya caución o garantía de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MARIA ELENA CASTILLO PULIDO, titular de la cédula de identidad N° 11.66.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Seis (06) días del mes de Mayo de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO Msc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUAR.....

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ORLANDO DAVID SÁNCHEZ y MIGUEL ANTONIO GUERRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 72.039 y 70.608, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "VIDEO GAME CHENTE, C.A." contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO adscrita a la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. 2.- Declina su competencia a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Ordena la inmediata remisión del presente expediente a la referida Sala del Máximo Tribunal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar por el abogado Pablo Ramos, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GONZALO JESÚS GARCÍA SIVIRA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, por órgano de la DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE; 2.- ADMISIBLE, preliminarmente, el referido recurso ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar, sin emitir pronunciamiento sobre la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad de la acción en virtud de lo preceptuado en el artí.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por las ciudadanas, Florangel Rodríguez y Almira Méndez, antes identificadas, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MORELLA RAMONA GONZALO DE MANTILLA, también identificada, contra la Defensoría del Pueblo por ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia, SE ORDENA la homologación y ajuste del monto de la pensión de jubilación de la querellante, en base al sueldo asignado al cargo de Director de Recursos Humanos, desde junio de 2004, tomando en cuenta los diversos incrementos salariales otorgados al personal activo de la Defensoría del Pueblo, y en lo sucesivo, cada vez que por ley o por vía de contratación colectiva se le otorguen a este último nuevos incrementos, e igualmente SE ORDENA que una vez la Caja.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida cautelar y suspensión de efectos, interpuesto los abogados NANCY HURTADO DE RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 27.425 y 29.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GUATANA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de diciembre de 1990, bajo el Nº 53, Tomo 141-A Sgdo, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº GGSJ-DAP-2008-0007, de fecha 19 de marzo de 2008, suscrito por la ciudadana FANNY MARQUEZ CORDERO, en su carácter de Gerente General de los Servi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida cautelar y suspensión de efectos, interpuesto los abogados NANCY HURTADO DE RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 27.425 y 29.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil R.G. RIVAS GÓMEZ & ASOCIADOS, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de agosto de 1985, bajo el Nº 4, Tomo 41-A-Pro, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº GGSJ-DAP-2008-0007, de fecha 19 de marzo de 2008, suscrito por la ciudadana FANNY MARQUEZ CORDERO, en su carácter de Gerente General de los Servicios Juríd.....

este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento en los términos expuestos; por lo que da por terminado el proceso

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Trigésimo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de manera unánime, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano LUIS RAFAEL CORDERO HUERTA, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, de estado civil soltero, nacido en fecha 20-08-76, de 31 años de edad, hijo de Blas Emilio Cordero Huerta y Carmen Teresa Huerta de Cordero, de profesión u oficio Albañil, residenciado en: Caricuao, Barrio El Onoto, Sector La Ceiba, parte alta, casa Nº 269, Municipio Libertador, Distrito Capital y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.494.474, a cumplir la pena de VEINTIUN (21) AÑOS, SEIS (6) MESES, VEINTIDOS (22) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, como autor responsable en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto .....

En consecuencia, por todas los razonamientos ut-supra, siendo que la vulneración al derecho a la defensa y al debido proceso ha de considerarse como materia de estricto orden público, y que los Jueces de Instancia estamos en la ineludible obligación de velar en cualquier estado y grado del proceso por las garantía y derechos constitucionales de las partes, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decreta la reposición de la causa en el presente asunto- al estado procesal que el Juzgado 33° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, recibido como sea el presente expediente notifique a las partes de la continuación de la presente causa y de la apertura del lapso establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (acto de Contestación a la Demanda). Finalmente se decreta la nulidad de todos los actos llevados por este.....