SE DICTÓ DESPACHO SANEADOR DONDE SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DEL PRESUNTO AGRAVIADO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR INTERMEDIO DE SU REPRESENTACIÓN JUDICIAL, DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN, A FIN QUE CORRIJA SU ESCRITO LIBELAR, CON LA ADVERTENCIA QUE DE NO HACERLO EN EL LAPSO ANTES MENCIONADO SE PRODUCIRÍA LA CONSECUENCIA PREVISTA EN LA PARTE IN FINE DEL ARTÍCULO 19 DE LA LEY ESPECIAL EN MATERIA DE AMPAROS.

Se acuerda Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 08 de Abril de 1985, y participada al Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), con oficio Nº 469, de fecha 10 de Abril de 1985, la cual pesa sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "Un apartamento numero y letra 12-F ubicado en el undécimo piso del edificio "TORRE CASTELGRANDE", situado en, la Parroquia Altagracia de esta ciudad de Caracas"

Se dictó sentencia Negando la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar peticionada por la parte actora toda vez que para el decreto de una medida cautelar, se requiere el cumplimiento de los requisitos exigidos por nuestro legislador patrio (artículo 585 de Código de Procedimiento civil), debiendo el solicitante de la cautelar acompañar los medios de prueba que lleven al Juez a la convicción de que existe efectivamente la presunción grave del peligro de infructuosidad del fallo así como el daño que la parte contra quien se pretende la medida pueda causar al requirente de la misma, no bastando la sola afirmación de tales circunstancias ni la existencia de presunción de demora del juicio; verificándose en el caso que nos ocupa que la parte actora se limitó a señalar la presunta existencia de una presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, sin establecer de donde nacen tales circunstancias,