En consecuencia, éste Juzgador DECLINA LA COMPETENCIA en el TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, con sede en Barquisimeto Estado Lara. Líbrese oficio de remisión a tal fin. Es Todo.

Por todos los argumentos esgrimidos, este Juzgado 1ero de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, verificado el cumplimiento del debido proceso, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano FRANKLIN GONZÁLEZ en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL VOLQUETEROS SAN FERNANDO, CONSTRUCCIONES SAN FERNANDO, Y GERMAN HERNÁNDEZ ANZOLA, por motivo de cobro del pago de prestaciones sociales

Por todos los argumentos esgrimidos, este Juzgado 1ero de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, verificado el cumplimiento del debido proceso, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano GILBERTO GUSTAVO PEREZ en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL VOLQUETEROS SAN FERNANDO, CONSTRUCCIONES SAN FERNANDO, Y GERMAN HERNÁNDEZ ANZOLA, por motivo de cobro del pago de prestaciones sociales

Se admitió la acusación, se admitió los medios de pruebas ofertados por la Fiscalia, se admitió la adhesión a la acusación por parte de la víctima, se ordenó la apertira a juicio oral y público y se mantuvo la medida privativa de libertad que viene cumpliendo el ciudadano FILIBERTO ANTONIO PÉREZ BRICEÑO.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 adscrito al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA C O N L U G A R EL TRÁMITE DE APLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE LIBERTAD CONDICIONAL referido al penado PALO DE LA CRUZ BERBECI ANZOLA, por reunir concurrentemente los requisitos exigidos por la Ley, el cual quedará sujeto a las siguientes condiciones: 1) El tiempo de duración de este régimen será por UN AÑO, NUEVE MESES Y DIECIOCHO DÍAS, que se cumplen el día 22 de Junio de 2008; 2) Durante este tiempo deberá presentarse ante el respectivo Delegado de Prueba que le sea asignado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario una vez cada mes, o con la periodicidad que é.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA de PABLO RAMÓN AZUAJE VALDEZ para su hijo, el niño *************, en la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00) mensuales, CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 160.000,00) en el mes de agosto y DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,00) en el mes de diciembre

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Enjuiciamiento del adolescente (Identidad Omitida), por imputársele la comisión de uno de los delitos Contra Las Buenas Costumbres y el Buen Orden de las Familias, específicamente el delito de Abuso Sexual, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el encabezado del artículo 374 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio de la adolescente (Identidad Omitida). Se impone la medida cautelar contenida en el literal "C " del artículo 582 de la citada Ley, la cual consiste en su presentación ante este tribunal cada quince (15) días, a los fines de asegurar la comparecencia al juicio oral y privado. Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue a los Adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA E IDENTIDAD OMITIDA, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente acordó el CESE de la medida cautelar impuesta a los adolescentes. Notifíquese a las partes. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua, a los seis días del mes de Julio del Año Dos Mil Seis. Abg. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ Juez de Control Nº 02 Abg. MARIA CASTELLANOS .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en la causa que se le sigue al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA E IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente acuerda el CESE de las Medidas Cautelares impuestas a estos adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, a los Seis (06) días del mes de Julio del año Dos Mil Seis. Abg. ZULAY ROJAS DE MARQUEZ LA JUEZ DE CONTROL N° 2. .....

En la presente causa observamos que el Defensor Judicial designado al demandado no dio contestación a la demanda, menoscabando de esa forma su derecho a la defensa, garantizado por el artículo 49 de la Constitución Nacional. De acuerdo con lo establece el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal. Por tales razones considera este Juzgador, que lo procedente es declarar la nulidad del acta de fecha 03 de julio del 2006 y auto del fecha 04 de julio 2006, así como también boleta de notificación librada y agregarla a la causa, insertas a los folio 20, 21 y 22 relacionada con la contestación de la demanda, y reponer la causa el estado que se designe nuevo Defensor Judicial al demandado y así se declara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Todo de conformidad con los artículos 206 y 211 del Có.....