Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 06/07/2012
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Undecimo de Municipio
Paginas
1
[
Total de sentencias: 5
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP31-V-2010-002290
N° Sentencia :
Fecha:
06/07/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANSELMO ALVARADO DORATO VS. GONZALO GARCIA BUSTILLOS Y ALIDA FERRER DE GARCIA, YOLANDA ALVARADO BAJARES Y EDGAR DAES
Resumen:
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba
N° Expediente :
AP31-S-2012-002641
N° Sentencia :
Fecha:
06/07/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
KARIM ALEXANDRA SEGOVIA DE BALL Y ARANSU ALEXANDER BALL BRITO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: KARIM ALEXANDRA SEGOVIA DE BALL y ARANSU ALEXANDER BALL BRITO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de octubre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba
N° Expediente :
AP31-V-2012-000794
N° Sentencia :
Fecha:
06/07/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento Por Venc
Partes:
INVERSIONES ARISTÓN S.A VS. MANUEL ANGEL TINJACA GARCIA
Resumen:
En consecuencia, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, conforme a la norma antes transcrita y quedando la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba
N° Expediente :
AP31-V-2011-000550
N° Sentencia :
Fecha:
06/07/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
VITELIO ENRIQUE GUTIERREZ FERNANDEZ VS. ASOCIACIÓN CIVIL "ASOCIACIÓN VENEZOLANO AMERICANA DE AMISTAD"
Resumen:
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba
N° Expediente :
AP31-V-2010-001527
N° Sentencia :
Fecha:
06/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
CONDOMINIO DEL CENTRO SEGUROS LA PAZ VS. JOSE MANUEL IGLESIAS MOREDA Y XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS
Resumen:
En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados