Se emitió pronunciamiento resolviendo la oposición formulada por la parte demandante a las pruebas promoviodas por la parte demandada, igualmente se admitierón las pruebas de posiciónes juradas. Asimismo se negó la prueba de inspección judicial y se admitió las pruebas documenntales

Se admitió escrito de cuestiones previas presentado en fecha 04/08/08, por el abogado Fernando Bernardi. Con respecto al punto 3ero. Y 5to. Se ordenó oficiar a la Dirección General de Servicios de Vigilancia y Seguridad del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia . Iaguelamente se le negó la solicitud de que se le nombre correo especial, y se negó la admisión de la prueba de exhibición

En este sentido, este Tribunal en virtud de lo antes expuesto y a fin de resguardar el debido proceso niega, la admisión de la presente solicitud propuesta por el ciudadano JESUS MARQUEZ, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.355.627, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.131, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLORIA MONTBRUN FLORES DE INCERPI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-1.740.255, dado que la misma no cumple con los extremos de ley necesarios para su admisión.- Así se decide.- EL JUEZ.- LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO Exp. Nro. 25.878.- LTLS/MS/LZ-08.-

II DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PROCEDENTE en derecho la pretensión de COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano GERMAN SANCHEZ MENESES, en contra del ciudadano ALEXANDER GONZALEZ MEZA, todos identificados plenamente en el expediente. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la suma de SIETE MILLONES VEINTE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS 7.020.000,00), actualmente SIETE MIL VEINTE BOLIVARES FUERTES (BS F 7.020.00), por concepto de la obligación reclamada. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la suma de QUINIENTOS SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS 561.600.00) actualmente QUINIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES.....

Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES incoada por el BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL), antes BANCO MERCANTIL C.A., S.A.C.A., (BANCO UNIVERSAL), sociedad mercantil, de este domicilio, inscrita originalmente en el Registro de Comercio de Distrito Federal, el 03 de abril de 1925, bajo el Nº 123, cuyos actuales estatutos sociales refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el registro Mercantil Primero de a Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 04 de marzo de 2002, bajo el Nº 77, tomo 32-A Pro., en contra del ciudadano PEDRO ARTURO DEZEREGA GONZALEZ, chileno, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº E......

este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio que de los mismos, considera que con dichos documentos se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 eiusdem, por lo que este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

la demanda resulta Inadmisible

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la abogada CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.741, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.886.711, en contra de la sociedad Mercantil INVERSIONES CANDE 5, C.A. y QUINTA LEONOR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 21 de junio de 2000, bajo el Nro. 3, Tomo 431-A- Quinto En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgados de Primera Instancia de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con el objeto de que siga conociendo del presente asunto, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Juzgado de Municipio Distribuidor de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a objeto que remita por sorteo al Tribunal Competente a los fines de que siga .....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación al haber prosperado la nulidad alegada por el apelante. Segundo: Anulada la sentencia apelada de conformidad con los artículos 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Improcedente la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. Cuarto: Sin lugar la prescripción opuesta por la demandada. Quinto: Sin Lugar la demanda incoada. Sexto: Por tratarse de una acción de Cobro de honorarios de abogados derivados de condenatoria en costas, no hay especial condenatoria en costas.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.