Decisiones del dia 06/10/2008
N° Expediente :
08-2350
N° Sentencia :
256-08
Fecha: 06/10/2008
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: PROFESIONAL DEL DERECHO JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO HERMÁGORAS GONZÁLEZ POLANCO, AGRAVIANTE A LA DOCTORA ANA VÁSQUEZ
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Abogado JOSÉ MANUEL GARCÍA GUEVARA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS RODOLFO BERMÚDEZ, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Quinto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20/03/07. Todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese.
EL JUEZ PRESIDENTE,
DRA. JESÚS ORANGEL GARCÍA
LA JUEZA,
DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ
LA JUEZA PONENTE,
DRA. CARMEN MIREYA TELLECH.....
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Corte de Apelaciones 5
N° Expediente :
AP21-L-2007-002500
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE LARA, RONALD VELAZCO, VICTOR ORELLANA, RAFAEL ACOSTA, JHONY RIOS, LUIS CASTRO, ALFREDO SUMOZA, CARLOS MANRIQUE, JOSE MANRIQUE, MARCO CHIRINOS, YORYI MAYORA Y WILLIAM MONTILLA VSVIGILANCIA Y CUSTODIA CEMECA C.A Y EL CENTRO MEDICO DE CARACAS,
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2007-000799
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE GREGORIO GALINDEZ GUEVARA VS SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, le imparte la HOMOLOGACION a la presente Transacción, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En este sentido, se ordena agregar a los autos en un (01) folio útil copia simple del instrumento valor (cheque de Gerencia girado contra el BanPro Banco Provivienda Banco Universal, Nº49016502, a favor del ciudadano GALINDEZ GUEVARA JOSÉ GREGORIO, por la cantidad de Bs.F.6.000,00, de fecha 03 de octubre de 2008), mediante el cual se da cumplimiento a la obligación contraída. Igualmente, procede a la devolución de los escritos de promoción de pruebas y anexos aportado.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002149
N° Sentencia :
Fecha: 06/10/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSÉ RODRÍGUEZ VS SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A.
Resumen:
n este orden de consideraciones y como quiera que la abogada HILDA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°117.543, alegó la representación sin poder, y el Tribunal fijó un lapso de tres (03) días hábiles siguientes al 29-09-2008, los cuales fueron de acuerdo a los días de despacho del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, los días 30-09-2008, 01-10-2008 y 02-10-2008, sin que la representación judicial de la parte Actora, acreditara a los autos el instrumento poder que alegó, todo ello de conformidad con las reglas establecidas en el Código de Procedimiento Civil, aplicando analógicamente el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a este Tribunal le resulta forzoso declarar la consecuencia jurídica por la incomparecencia de la parte Actora el día 29-09-2008.
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo