Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte Superior L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa1040-14 N° Sentencia : 1678 Fecha: 06/10/2014
Procedimiento:
Homologado El Desistimiento
Partes:
MARCO CIMINO, DEFENSOR Nº 4 DE ADOLESCENTES
Resumen:
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado Marco Cimino en su condición de Defensor Publico Nº 4 del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión dictada en fecha 28 de agosto del 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 3, el cual le aplica la medida cautelar establecida en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes por la comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e innobles en Grado de Autor. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Luzmila Josefina Peña de Borges
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1As1039-14 N° Sentencia : 1677 Fecha: 06/10/2014
Procedimiento:
Apelaciones De Sentencia
Partes:
CIRO HENRIQUEZ Y OTROS, DERENSORES PRIVADOS
Resumen:
En virtud de las razones indicadas, esta Corte de Superior del Sistema de Responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Revisión interpuesto por los abogados Ciro Henríquez, Mileidy Muñoz y Neida Cañizales, en representación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la sentencia publicada en fecha 04 de julio de 2014 por el Tribunal Tercero de Juicio, en la que se condenó a cumplir cuatro (4) años de Privación de libertad y un (1) año de reglas de conducta por la comisión de los delitos de homicidio calificado en grado de frustración tipificado en el artículo 406, ordinales 1 y 2, en concordancia con el artículo 80, ultimo aparte del Código Penal, resistencia a la autoridad, artículo 218 y porte ilícito de arma de fuego, artículo 122 , del citado Código Penal.
Juez/Ponente:
Luzmila Josefina Peña de Borges
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados