Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ADMITE el recurso de casación anunciado por el ciudadano MARIO CANESTRI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.764.669, debidamente asistido por el abogado Oswaldo Urdaneta Bermúdez, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 9.704, actuando en su carácter de co-demandado, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 24 de febrero de 2010; y declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado Emilio Enrique García Bolívar, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.86.971, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto emitido por esta Alzada en fecha 04 de junio de 2014; todo ello en el juicio que por cobro de bolívares sigue OMA.....

esta alzada acuerda librar cartel de notificación al ciudadano demandado ERNESTO JOSUÉ PERNÍA GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.195.725; este Juzgado acuerda librar el cartel de notificación, en consecuencia el mismo deberá ser publicado en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 07/08/2014 por el abogado en ejercicio Juan Andrés Sarria, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 141.733, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 20 de diciembre de 2.013, en el juicio que por cumplimiento de contrato interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES LA MACOLLA, C.A. contra la ciudadana HORTENSIA ISABEL ALVARADO CUMARIN.

se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL, incoó GUSTAVO JOSÉ JASPE ZAPATA en contra de ENRY ANTONIO MELÉNDEZ DÍAZ. No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en el presente juicio...

se declaró CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ARAUGAY S.A en contra de la Sociedad Mercantil CIUDAD COSTURA 6081, C.A. Se condena en costas del proceso a la parte demandada

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA HATO RIO CHIQUITO C.A. y los ciudadanos TOMAS EDUARDO VASQUEZ ESCOBAR y AUREA LUISA ESTRELLA DE VÁSQUEZ, ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la actora: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 337.500,00), por concepto de capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de CIENTO CUARENTA Y TRES MIL OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 143.081,25), por concepto de intereses convenc.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

se ordena remitir la totalidad del presente expediente signado bajo el Nº AP71-R-2014-000932, al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Tribunal advierte a dicho abogado que este Tribunal ya se pronunció sobre su pedimento por auto dictado el día 24.09.2014, esperando respuesta del Juzgado correspondiente sobre el cómputo solicitado. Cúmplase.-

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Itinerante en funciones de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por daños morales incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO FIGUEROA C., en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRASPORTE (INSETRA), supra identificados. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 350.000,00) a la parte actora, por conceptos de daños morales. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en el proceso. Déjese copia certificada de la presente decisión .....