Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FLAMINIO HINOJOSA LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.991.793, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.928, actuando en su propio nombre y representación, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara NULO el contenido del acto administrativo contenido en el Oficio Nº CF-2010-402, de fecha 13 de julio de 2010, de conformidad con la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del ciudadano Flaminio Hinojosa, ya identificado, al cargo de Docente Universitario de similar jerarquía y remuneración al que.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado AURELIO SILVA CARRASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 65.690, actuando en representación de la ciudadana AMÉRICA SOLANYER MARTÍNEZ PÁEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 6.963.136, contra la Aviación Militar Venezolana.

De lo anteriormente expuesto, señala este Juzgado que dicha actuación fue levantada por el Secretario, quien obvió suscribir la misma debido al cúmulo de trabajo existente en este Órgano Jurisdiccional, aclarándose al respecto que la actuación, se encuentra convalidada por la firma de la Jueza y el sello húmedo del Tribunal y asentada en el Libro Diario Nº 63 llevado por este Despacho, como primer asiento del día 13 de agosto de 2014. En consecuencia, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, tal como lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se subsanó la omisión de la firma del Secretario y en cumplimiento a lo ordenado en el Acta Nº 448 de fecha 02 de octubre de 2013, levantada en el Libro de Actas llevado por este Órgano Jurisdiccional que ordenó suscribir la actuación de fecha 13 de agosto de 2014.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL. Caracas, seis (06) de octubre de dos mil catorce (2014). 204º y 155º En base al cómputo anterior se evidencia que desde el día 11 de agosto de 2014 al 22 de septiembre de 2014, transcurrió íntegramente el lapso al cual se refiere el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin que las partes hayan ejercido recurso de apelación alguno, razón por la cual este Juzgado revoca por contrario imperio el auto y oficio No. 14/1363 de fecha 23 de septiembre de 2014, mediante el cual se oyó apelación en ambos efectos y remitió el expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo así como el auto dictado en fecha 30 de septiembre de 2014, En consecuencia, se declara FIRME la decisión dictada en fecha 30 de abril de dos mil catorce y se ordena remitir los expedientes a las Oficinas respectiva. Así se decide......

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANTONIO RAY GOMES ARIAS, asistido por la abogada CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra de la POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, por haber operado la caducidad de la acción.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA en la demanda de contenido patrimonial por cumplimiento de contrato ejercida conjuntamente con medida de embargo preventivo por el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la empresa "OPERADORA TERRESTRE DE ORIENTE, C.A. OTOCA", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y estado Miranda, bajo el Nº 17, Tomo 100-A Sdo, en fecha 25 de marzo de 1994, de conformidad con el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la reconvención de la demanda propuesta por la empresa "OPERADORA TERRESTRE DE ORIENTE, C.A. OTOCA", mediante el cual solicitó el pago de VEINTIOCHO MILLONES QUNIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES CON OCHENTITRES CÉNTIMOS (Bs. 28.5.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de presente querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano JORGE LUÍS ARREGOCES, asistido por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ADMITE la presente querella, en consecuencia cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, de la presente decisión y copias simples de los recaudos consignados por la parte actora, al Presidente del Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, le dé contestación a la querella dentro del término de.....

CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto, por la abogado Lisbeth Palma Bermúdez, apoderada apud acta del ciudadano Hugo Mijares Flores, presunto agraviado en la Acción de Amparo Constitucional que sigue en contra del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; dicho recurso fue ejercido en contra del auto de fecha 29 de agosto de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se Negó oir la apelación interpuesta en fecha siete (07) de agosto de 2014. en consecuencia, se revoca el auto de fecha 7 de agosto de 2014 y se ordena oír la apelación ejercida tempestivamente por el aquí recurrente. Cúmplase

MEDIACION

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JEAN RADA contra las ENTIDADES DE TRABAJO MAQUIVIAL C.A y contra el tercero interviniente FUNDACION RUSA PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS por diferencias de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar: diferencia en el pago del beneficio de alimentación hasta la fecha de terminación de la relación de trabajo y una semana de trabajo. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Social del TSJ, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo a cargo de .....