Se dictó y publicó Sentencia Nº 0062/2012, declarando Parcialmente Con Lugar.

Se dictó auto mediante, el cual este Tribunal Admiten las pruebas promovidas por la representación judicial de la mencionada recurrente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "QUESOLANDIA, S.A.", en fecha 12 de noviembre de 2007.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos MILAGROS DE JESUS SERRANO BERRUETA y CARLOS EDUARDO MARTUS GIL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.338.598 y V-8.761.003 respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 06/11/1993 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital , bajo el acta N° 578 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes presentado en fecha 25/10-2012, por los ciudadanos MARIAM JOSEFINA ALTUVE ARTEAGA y LANDO MARTIN AMADO BARRIGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 13.823.553 y V-16.086.279, respectivamente.

Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes presentado en fecha 25/10-2012, por los ciudadanos MARIAM JOSEFINA ALTUVE ARTEAGA y LANDO MARTIN AMADO BARRIGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 13.823.553 y V-16.086.279, respectivamente.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, se CONFIRMA la sentencia apelada.

este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE COZA JUZGADA alegada por la demandada, SEGUNDA: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JAIME ORLANDO ALEXANDER ANDRADE contra RESTAURANT CERVECERIA EL ARROYO C.A debidamente identificado en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costa.

Tribunal en consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos necesarios para la suspensión del presente proceso, acuerda de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión de la presente causa por noventa (90) días de despacho, contados a partir del día 29 de octubre de 2012 inclusive, fecha en la que venció la última solicitud de suspensión planteada por las partes, reanudándose el curso del procedimiento una vez transcurrido dicho lapso de suspensión en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensión.

Ahora bien establecen los artículos 140-A del Código Civil y el 754 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "El domicilio conyugal será el lugar donde el marido y la mujer tengan establecido de mutuo acuerdo, su residencia. En caso de que los cónyuges tuvieren residencias separadas, de hecho o en virtud de la autorización judicial prevista en el artículo 138, el domicilio conyugal será el lugar de la última residencia común. El cambio de residencia sólo podrá hacerse si ambos cónyuges están de acuerdo en ello." Subrayado del Tribunal).- Artículo 754: Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado. (Subrayado del Tribunal).- Asimismo, conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Suprem.....