Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 20 de Octubre de 2014, por el abogado en ejercicio Carlos González C., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.220, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora reconvenida, en el juicio que por Divorcio Contencioso sigue el ciudadano OSWALDO JOSÉ MORALES contra la ciudadana RITA JOSEFINA AGUILAR de MORALES.

Se dictó resolución mediante la cual se desecharon las oposiciones realizadas a la prueba documental, a la prueba testimonial y a la prueba del petitorio, en fecha 29 de octubre de 2014, por las abogadas JUANA TORRES MACHADO y MARITZA LÓPEZ, quienes actúan con el carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, ciudadano ATSUHIRO YAGI.

Se dictó resolución mediante la cual se admitieron la prueba documental promovida en el Capítulo I y las pruebas testimoniales promovidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada en fecha 24 de octubre de 2014; asimismo, se desechó la prueba del petitorio promovidas en el Capítulo III del referido escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada.

Se dictó resolución mediante la cual se admitieron las pruebas documentales promovidas en el Capítulo II y las pruebas testimoniales promovidas en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 21 de octubre de 2014, por la parte actora. Asimismo, se desechó la prueba de Mérito Favorable promovida en el Capítulo I del referido escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora.

Este Tribunal ADMITE la demanda, encuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa en la ley, del juicio que sigue la ciudadana BLANCA NIEVES BETHENCOURT AMAYA contra el ciudadano NEPTALI MATEO BRICEÑO MIRANDA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha 29 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda contenciosa administrativa de nulidad interpuesta por la representación judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda contra la Providencia Administrativa contenida en el auto de fecha 29 de octubre de 2012, y el acta de reenganche de fecha 05 de marzo de 2013, dictadas por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos de la de Resolución Nº R-G-LG-13-00113 de fecha 27 de diciembre de 2013, suscrita por el Director de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao, mediante la cual se sanciona al ciudadano José Alejandro Silva Febres, con multa de Ciento Veinticinco Mil Ochocientos Quince Bolívares con Sesenta y Ocho Céntimos (Bs.125.815,68) y se ordena demoler las áreas ilegales solicitada por el abogado José Rafael Salazar Navas inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.286, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO SILVA FEBRES, titular de la cédula de identidad Nº V-7.404.697 contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL.....

Fue declarada parcialmente con lugar la demanda interpuesta.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DEL RECONOCIMIENTO DE LA UNIÓN CONCUBINARIA incoada por la ciudadana DANIELA SARAI DE PASCUALI contra el ciudadano LUIS ENRIQUE ABREU, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: IMPROCEDENTE la declaratoria de Perención contenida en el artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, solicitada por la representación judicial de la parte demandada. Dada la naturaleza del presente fallo, no se condena en costas. Por cuanto las partes se encuentran a derecho, no se hace necesaria la notificación de las mismas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante al cual se ordenó la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos DANIELE DI GIMINIANI CELII y CLARA MONICA BERROTERAN QUINTANA, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 19/06/2014, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 19/06/2014 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.-