Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara: UNICO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la empresa INVERSIONES KOMIPI, C.A. a la que fueron adheridos los ciudadanos JUAN GIL PERERA y SHIRLEY TINOCO bajo la asistencia del abogado RAMÓN GRATEROL, todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia se RATIFICA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada por este Tribunal en fecha 22 de junio de 2012, sobre los terrenos descritos en la solicitud libelar, cuyos datos y demás determinaciones se dan aquí por reproducidos. Se condena en costas a las partes vencidas en la presente incidencia.

Este Tribunal declara Admisible el Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

Este Tribunal declara Admisible el Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

Este Tribunal declara Admisible el Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 196/2012, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

UNICO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación con Efecto suspensivo, interpuesto en fecha 22 de Noviembre del año en curso, por la Abogada GLAUVI MANCILLA, Fiscala Septuagésima Tercera (73) del Ministerio Público a Nivel Nacional, en contra de la decisión dictada en la fecha prenombrada, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de noviembre del 2012 , por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual IMPUSO al ciudadano: JORGE LUIS SHULTZ CHIRINOS, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, previstas en el artículo 256, numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiendo esta Corte de Apelaciones que en la decisión recurrida no se estable el período en el cual el imputado deberá efectuar sus presentaciones ante la Oficina correspondiente, por lo que se insta al Tribunal A quo p.....

Se decreta Separación de cuerpos y bienes, presentada por los ciudadanos LILIANA ROSALES CARRASQUEL y ALVARO MORALES URDANETAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-16.542.212 y V-16.560.087, respectivamente