DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos LUIS ALBERTO DE JESUS BECERRA y ARLENIS AYMARA RONDON RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.V- 17.145.089 y V- 18.486.953, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 07 de agosto de 2015, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 612, tomo 3, folio 112 del libro de matrimonios correspondiente al año 2015. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Interdicción realizada por las ciudadanas CARMEN SOFIA OLIVARES DE MONTES, CRISTINA OLIVARES DE ARROYO y AURA CECILIA OLIVARES GARCIA, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a fin que conozca del mismo.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. TODO de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. . Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil diec.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual el Tribunal se declaró INCOMPETENTE para Conocer la presente causa en razón de la Materia y en consecuencia DECLINA su competencia para conocer de la presente causa al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por lo que se ordena la remisión con oficio del presente expediente a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la pretensión contenida en las presentes actas. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

I ÚNICO De los hechos narrados puede interpretarse que la solicitante requiere la rectificación de su acta de matrimonio, por haberse cometido un error involuntario al asentarse en la misma que su nombre respondía a Dayana "MAIRELY", cuando lo correcto es Dayana MAIDELY. A tales efectos, se procede a analizar los recaudos consignados por el solicitante: 1.- Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 96, de fecha 07 de noviembre del año 2008, expedida por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se identifica a la hoy solicitante como "Dayana Mairely Salas De Macrobio". 2. Copia Certificada del Acta de Nacimiento N° 450, del año 1975, expedida por la Oficina de Registro Civil de Guarenas, Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, correspondiente a la hoy solicitante y en la que se lee que su nombre de pila es "Dayana Maidely". 3.- Fotostato de la cédula de la ciudadana solicitante, donde se observan s.....

Al respecto, en sentencia Nro. 641, de fecha 15.11.2017, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia estableció: "...Así las cosas, se comprueba que la demanda por cobro de bolívares (vía intimación), tiene una estimación de cinco millones noventa y cuatro mil novecientos noventa y nueve bolívares con ochenta y dos céntimos (Bs. 5.094.999.82), equivalentes a la fecha a treinta y tres mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres unidades tributarias (33.333.33 U.T). En virtud de lo antes expresado, esta Sala verifica que para el día 27 de noviembre de 2015, fecha en que se interpuso la demanda, ya se encontraba en vigencia la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que, la cuantía exigida para acceder a la sede casacional debe exceder de las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), la cual, para la precitada fecha había sido reajustada por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a razón de ciento cincuenta.....

Este Tribunal Declara ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos,ZENAIDA DE LOURDES MEDINA URBINA y JUAN RAMON MEDINA URBINA venezolanos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.393.983, y V-5.608.220, respectivamente, causahabientes de la De-Cujus ISABEL MARIA URBINA DE MEDINA, quien en vida fue venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V- 1.849.106 fallecido en fecha 2 de Julio de 2014, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda. Así se Decide.-

En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana EDUARDA ANTONIA GUANIQUE MARCANO, suficientemente identificada en el presente fallo. Así se decide.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre la ciudadana MARLIN DEL CARMEN LARA ROMERO y la entidad de trabajo: BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A. DIOS Y FEDERACIÓN La Juez Abg. Carmen Beatriz Segura La Secretaria Abg. YOSAIRA PACHECO

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Enrique José Chacón Breto, Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Salvador Antonio Luque Godoy, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.762, 21.085 y 154.750, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NILDA LUCIA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.975.878, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. 2. Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS realizar el recalculo de las prestaciones sociales de la ciudadana NILDA LUCIA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ en el cual incluya en el salario normal el Bono de Produ.....