Por todos los razonamientos Antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEA la RECUSACIÓN propuesta por el Dr. Ibsen García Urdaneta, en contra de la ciudadana Gladys G. De Bermúdez, Experto Contable designada, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara Inmobiliaria Bungalow, C.A., contra la empresa Inmobiliaria Konzer, C.A., sustanciado en el expediente signado bajo el N° 02-0233 de la nomenclatura de ese Tribunal. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte recusante, al pago de la suma de Dos Bolívares fuertes (Bs. 2,00), según lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Wilmer Jesus Maldonado Gamboa, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Constructora Lupasa S.A., parte demanda en el juicio que por Via Ejecutiva, sigue en su contra el Banco Industrial de Venezuela; dicho recurso fue ejercido contra la decisión de fecha 01 de octubre de 2007, en la cual se negó la apelación interpuesta contra el auto de admisión de fecha 24 de agosto de 2004 y sus complemento de fechas 22 de septiembre y 03 de diciembre de 2004, dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circusncripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual está formado por un cuaderno principal constante de 63 folios útiles, bajo oficio número 12356, de fecha 13 de diciembre de 2007.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código Adjetivo, se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia

EL JUEZ (T), GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI Continua..../ Sigue.../ LA REPRESENTACION FISCAL Nº 115 ABG. MELIDA LLORENTE EL DEFENSOR PÚBLICO 15º ABG. OLGA MOSQUERA EL IMPUTADO PINELA ALVARADO JESUS ALBERTO V- 21.291.679 EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIAGO Causa Nº 1566-08 GACS/*Chung.-

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HECTOR ALFONZO DIAZ NOVA, en contra de en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES NUEVO HORIZONTE, por motivo de cobro de prestaciones sociales. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Cir.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso la ciudadana MAYERLING MERCEDES MOYA FONSECA, anteriormente identificada, contra a la accionada " GUARDERIA MATERNAL BABY ZONE EXPRESS, C. A."

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos RÚVEL MANEIRO, cédula de identidad N°V-48.458.834, a través de su apoderado judicial el abogado CIRO JAVIER BALCAZAR COLINA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°46.959, y por la parte Demandada RADIO CARACAS TELEVISIÓN RCTV C.A., a través de sus apoderado judicial TOMÁS EDUARDO ZAMORA SARABIA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°74.659, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

DECLARA CON LUGAR la acción intentada y condena a la parte demandada A/A SUPLY,C.A. y PROMOTORA VK 2008,C.A.a cancelar al ciudadano ANGEL OSWALDO ESQUEDA HENRIQUEZ, ambas partes antes identificadas, los siguientes conceptos y montos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, Parágrafo Primero, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 105 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculados con base a los salarios que aparecen detallados en el Capítulo III del presente fallo. SEGUNDO: 2 días adicionales de prestación de antigüedad de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 71 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con base al promedio del salario integral devengado en la fracción del último año. TERCERO: 60 días de indemnización por despido injustificado, con base a un salario diario int.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con la excepción establecida en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales incoada por la ciudadana GAEMILY COROMOTO HENRIQUEZ ROMERO contra la empresa ITALCAMBIO, C.A. y ASESORES GENERALES, C.A. y se condena a estas a cancelar: 1) 500 días por concepto de antigüedad establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; 2) 56 días por concepto de días adicionales de conformidad con el artículo 108 eiusdem; 3) intereses de antigüedad, 4) 72 días por vacaciones vencidas no disfrutadas; 5) 14 días por vacaciones fraccionadas correspondientes al periodo 2005-2006, 6) 45 días por concepto de utilidades vencidas correspondientes a lo.....