/DESISTIDO/Este Tribunal noveno , consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

En tal sentido, una vez conste en autos la última de las notificaciones, al segundo (2do) día de Despacho siguiente, dentro de las horas de Despacho comprendidas en el horario de 8:30 a.m., y 3:30 p.m., la parte demandada deberá dar contestación a la demanda incoada por HUGO J. DOMINGUEZ LANDA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, y en el mismo día fijado para la contestación de la demanda, en el caso de que la parte demandada considere pertinente oponer cuestiones previas, se fijan las 11:00 a.m., para que las partes estén presentes en el acto, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 884 del Código de Procedimiento Civil y en acatamiento a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de Febrero de 2003, expediente Nº 01-1570, ponente Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (14) días del mes de Febrero del año 2.012. Años 201°.....

Se dictó auto de admisión de pruebas. Se ordenó la notificación de las partes

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos planteada por los ciudadanos Nelfis María Asencio Díaz y Manuel Benito Fariña, debidamente asistidos por la abogada Anabel Rojas, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 25.10.2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 161, inserta en el folio 161 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.000

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano OSMARIO CUBILLAN y LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS C.A.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el desistimiento del procedimiento en la solicitud de nulidad incoada por la Universidad Santa María contra la Providencia Administrativa N° 270-11, dictada en fecha 6 de mayo de 2011, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todos suficientemente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Así se declara.

Este Juzgado acuerda impartirle la respectiva HOMOLOGACIÓN a dicho escrito de convenimiento en los términos en que fue expuesto, y visto el cumplimiento íntegro del pago acordado, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana MARIANGEL CAROLINA LEON CASTILLO contra la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR). SEGUNDO: Se condena en costas a la actora, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con la sentencia Nº 1582 de fecha 21 de octubre de 2008 de las Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República, de acuerdo con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante oficio al cual se ordena anexar copia certificada de la pr.....

Este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE VICENTE CARDONA PALACIO en contra de la empresa EL SARAO ROMERIA, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no haber subsanado el actor el libelo de la demanda según lo ordenado en el auto de fecha 06 de Diciembre de 2011, dictado por este Juzgado. Así se establece.