En tal virtud, mal podría esta Sentenciadora hacer una excepción en el presente caso, ya que se crearía un caos en el funcionamiento del circuito, y en las audiencias programadas y actos fijados. Así se decide. En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado 6° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de febrero de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento del procedimiento y terminado el proceso, en el juicio incoado por el ciudadano Naudis Javier R.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CAMILO LAMALETTO D´ALESSANDRO, titular de la cedula de identidad N°.10.338.649, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES G.T.S; C.A; inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de noviembre de 1999, bajo el N°.41, Tomo 327 A Sgdo, debidamente asistido por el abogado CARMELO DE GRAZIA SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.62.667; en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, en virtud de la Decisión N°. CA-E-104-06, de fecha 14 de noviembre de 2006, por medio de la cual se acordó.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado AMERICO ANTONIO GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.52.651, asistiendo a la ciudadana MIREYA PEREZ VALDIVIESO, titular de la cedula de identidad N°.14.276.774, en contra de la DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.

este Juzgado estima, que efectivamente en el presente caso, el interés del accionante ha decaído dada la inacción prolongada por mas de diez (10) años, por lo que se ha configurado el abandono del trámite, y en consecuencia se declara la extinción de la instancia. Así se decide.

En el día 07/03/07, se homologó acuerdo del Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensora Pública Nº 097 adscrita a la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación Caracas para los niños, suscrito por los ciudadanos BILLY EMILIANO LEIVA NUÑEZ y MIROSLAVA ESTHELA ROA RIVERO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 14.130.911 y Nº 12.616.623, respectivamente a favor de su hija la niña SE OMITEN DATOS

En el día 07/03/07, se homologó acuerdo del Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la fiscal 96° del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos YENNY MARIA SUAREZ CASANOVA y ORMANIX ENRIQUE LANDAETA PARTIDAS, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.693.225 y Nº 11.030.986 respectivamente, a favor de su hijos los niños SE OMITEN DATOS.

En el día 07/03/07, se homologó acuerdo del Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por el Defensor Público Nº 013 adscrito a la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación Caracas para los niños, con motivo del acuerdo fijado entre los ciudadanos MILEYDI ADRIAN RODRIGUEZ y ENRIQUE JOSE VIANA RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 10.506.971 y Nº 12.112.500, respectivamente a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS

Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS.-

Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS.-

Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS.-