Se dicto sentencia declarando con lugar la solicitud de divorcio 185-a presentada por los ciudadanos ANA GUTIERREZ Y ALTUVE LANDAZABAL.

se dicto sentencia declarando con lugar la solicitud e Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JOHAN JOSE GUEDEZ MACHADO Y DUBELY GUERRERO MEDINA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

considera quien aquí decide improcedente suspender los efectos de un acto que ya fue practicado y ejecutado, sin el previo análisis de la situación jurídica supuestamente infringida, y así se decide.- En consecuencia, se insta a la parte accionante a realizar los trámites de notificación correspondientes, todo ello a los fines de dar cumplimiento a lo decidido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 15 de Diciembre de 2006, y así se decide.-

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 en concordancia con el 588, ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado GUSTAVO GONZÁLEZ KLIRIM, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.956, apoderado judicial de la sociedad mercantil EL PARADOR GRILL DE GUARENAS, C.A., identificada en autos, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N°640-05 de fecha 15 de noviembre de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana YHELISOL NAVEA asistida por el abogado Manuel Alfredo Escobar Quinto, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

este Juzgado no acepta la competencia que le ha sido atribuida, y por ser el segundo Tribunal en declararse incompetente, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve plantear conflicto negativo de competencia, y por no existir un Tribunal de alzada común a ambos Juzgados, se decide remitir los autos mediante Oficio a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, atendiendo a lo pautado en el articulo 5.51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

declara: 1- ADMITE, el recurso interpuesto por el abogado FRANCISCO MUJICA BOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.143, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MARQUES MOREIRA, portador de la cédula de identidad N° 5.605.879, contra la Resolución N° 010632, de fecha 09 de noviembre 2006, dictada por la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura. En consecuencia, se ordena citar a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, y al Director de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura y a la ciudadana MARÍA BEATRIZ COLMENARES DE VILLARROEL. 2- NIEGA la suspensión de los efectos de la Providencia impugnada.