Se dictó Resolución mediante la cual este tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos HERNÁN ANTONIO APARICIO MACHADO y ROSIRIS MERCEDES CRESPO GONZÁLEZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.713.281 y V-12.557.848, respectivamente.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se acuerda la REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO UNIÓN CONCUBINARIA, presentada por la Abogada MARIA DEL ROSARIO GONCALVES TRINIDAD, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 36.214, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIANA DA SILVA LOBO, de Nacionalidad Brasilera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.104.595, contra las ciudadanas STEFFANNI GONCALVES DA SILVA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-26.303.085, LELIANA GONCALVES DA SILVA, se desconoce el número de Cédula de Identidad de la segunda de las nombradas y la adolescente (Se omite conforme al artículo 65 d.....

Este Tribunal 1° de Juicio declaró CON LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO DENOMINADA CONCUBINATO que intentara la ciudadana YENYS TIAREE PEREZ PAEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-11.760.755, contra los ciudadanos GENESI AYELI TOVAR PEREZ y ARTURO JOSE TOVAR PEREZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, portadores de la Cédulas de Identidad N° V-23.697.152 y V-24.756.828, respectivamente.-

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de marzo de 2014, por la abogada NURI LÓPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.818, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana FATIMA NASSAR HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.682.457, contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2013, dictada por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la precitada resolución dictada en el asunto AP51-V-2010-012190. (omissis)

Este Tribunal Segundo de Primera Instancias en Funciones del Circuito con Competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se admite la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte accionante ciudadana ROSEMARY CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.601.606, de profesión abogada, inscrita en el impreabogado Nº 62.680 y de este domicilio.SEGUNDO: Se revoca por CONTRARIO IMPERIO auto de fecha 06 de febrero de 2014. TERCERO: Se declara la intempestividad del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra el auto de fecha 06 de febrero de 2014.CUARTO: Se procede a fijar audiencia de Amparo Constitucional para el día MIERCOLES 09 DE ABRIL DE 2014 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA.-

-CAPITULO VI- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de instancia recurrida, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida del presente recurso de apelación.