este JUZGADO DUODÈCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA el decreto de la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por la parte intimante. SEGUNDO: NO HAY CONDENA en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

CON LUGAR, la apelación

La mensualidad del 16 de noviembre de 2010 al 15 de diciembre de 2010; debía ser consignada entre el 21 de noviembre de 2010 al 6 de diciembre de 2010, siendo efectivamente consignada el 11 de enero de 2011, encontrándose en consecuencia fuera de lapso. La mensualidad del 16 de diciembre de 2010 al 15 de enero de 2011, debía ser consignada entre el 21 de diciembre de 2010 al 5 de enero de 2010, siendo efectivamente consignada el 26 de enero de 2011, encontrándose en consecuencia fuera de lapso. La mensualidad del 16 de enero de 2011 al 15 de febrero de 2011, debía ser consignada entre el 21 de enero de 2011 al 5 de febrero de 2010, siendo efectivamente consignada el 28 de febrero de 2011; encontrándose en consecuencia fuera de lapso. Del análisis de cada una de las consignaciones de arrendamiento aprecia este Juzgador de todas ellas fueron realizadas con posterioridad a la oportunidad legalmente valida para ello, no se encuentran las misma efectuadas legítimamente, aunado a qu.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Yonnys Aponte, Defensor Público Penal Nonagésimo (90°) con Competencia en Material Penal ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Kervin Orlando Chirinos, en contra de la decisión de fecha 13 de Abril de 2013, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciud.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Matrimonio, llevado por la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta de Matrimonio Nº 1010, de fecha 20 de octubre de 1962. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Matrimonio en cuanto a los nombres de los progenitores del solicitante. En consecuencia, donde dice "JORGE LEON GALLANTI y ANA DE JESUS CARRILLO DE GALLANTI"; debe decir "JORGE LEON GALLANTI CASTRO y MARIA DE JESUS CARRILLO DE GALLANTI. ASÍ SE DECIDE.- Líbrense los oficios a las autoridades .....

PRIMERO: Se HOMOLOGA, el desistimiento del presente procedimiento, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: Igualmente este Juzgador ordena la notificación de la presente decisión a la parte Oferente, y una vez conste en los autos la misma, este Juzgado ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que haya quedado firme la presente decisión. Así se establece. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas a la parte Oferente. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Siete (07) días del mes de Junio de dos mil Trece (2013). Año.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisi.....

del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la empresa oferente al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy oferido, durante el tiempo que laboró para la CORPORACION DIGITEL, C.A., por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado en fecha 03 de Junio de 2013, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Juzgadora, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye la presente causa en forma definitiva.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA, C.A, y la ciudadana REINA FERNANDEZ NISAMAR, por la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs.: 260.000,00), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Mario Colombo

este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, siete (07) de Junio de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL.....