Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana ISISS ENEIDA BARRIOS ÁLVAREZ en contra de los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del de cujus Ciudadano GUSTAVO ENRIQUE HERNÁNDEZ COLON, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas después de haber analizado todos y cada uno de los puntos impugnados, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que considera prudente y desechando lo que considera no ajustado a la sentencia definitiva y firme a ejecutar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por los abogados VICENTE SISO y ARMANDO PLANCHART IPSA Nros 16.457 y 25.104, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandante, mediante la cual impugnaron la experticia por reclamación por mínima, presentada por el Lic. Moisés Rondon de fecha 04 de mayo de 2015, por lo que la de.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Manuel Domínguez, actuando como apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE JOSÉ MALDONADO GUILLÉN, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ – CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS – CICPC). SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo que riela a los folios 252 al 263 del expediente disciplinario, suscrito por los miembros del Consejo Disciplinario de la Región Andina del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), dictado en fecha 29 de septiembre de 2014, mediante el cual se resolvió la destitución del hoy querellante, del cargo.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano LEONARDO BOZO VILLAROEL, titular de la cédula de identidad Nº 17.966.387, asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, Inpreabogado Nº 79.708, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de remoción y retiro que afectó al querellante, en consecuencia, se ordena su reincorporación al cargo de Asistente, adscrito a la Dirección General Sectorial de Talento Humano de la Alcaldía Metropolitana de Caracas o a otro de similar o de mayor jerarquía para el cual reúna los requisitos, así como el pago de los sueldos dejados de percibir los cuales deberán ser calculados de manera integral, esto es, con las vari.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acepta la competencia que le fuera declinada, se declara COMPETENTE para conocer de la presente querella en primer grado de jurisdicción. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por la abogada Mercedes Milian Correa, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.227, actuando como apoderada judicial del ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ZANELLA OLIVA, titular de la cédula de identidad Nº 11.487.337, por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, contra el INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRIA Y GERONTOLOGÍA (INAGER), hoy INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS).

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar a los ciudadanos Superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos y Vicepresidente de la República, conforme a la presente providencia.

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Tania Campos Vásquez inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.495, en representación del ciudadano Freddy Ricardo Hernández, titular de la cedula de identidad Nº V-23.687.881 contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). - IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada; Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Siete (07) días del mes de Julio de Dos Mil Quince (2015). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTI.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. VÍCTOR DÍAZ SALAS, en su carácter de Juez del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES KARIONO, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES CRIS DOS SANTOS 0607, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decis.....

(...) En cuanto a la prueba de Exhibición de Documentos, relativa a los documentos consignados marcados "A-01" hasta la "A-116" y los recibos de pagos de UTILIDADES ANUALES, periodos 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014, marcadas "D1" a la "D8", se admite en cuanto ha lugar en derecho, por lo que se apercibirá a la demandada a su exhibición en la oportunidad de la audiencia de Juicio, ahora bien, en cuanto a los particulares c) y d), no se acompañan copia ni se otorgan los montos, datos, fechas y rangos necesarios, para su admisibilidad, por lo que no cumple con los extremos previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en consecuencia se niega su procedibilidad, si bien podría extremarse de documentos que por mandato legal debe llevar el patrono se le impone a la parte promovente indicar los datos y el contenido de los documentos solicitados tal como lo ha sostenido la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 2108 de fecha 17/12/201.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.