Decisiones del dia 07/08/2012
N° Expediente :
AP21-R-2012-001007
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2012
Procedimiento: Beneficios Laborales
Partes: LIGIA PEREZ & REPRESENTACIONES 121430, C.A.
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 10 de octubre de 2012.
Años 202° y 153°
ASUNTO: AP21-R-2012-001007
PRINCIPAL: AP21-L-2011-003671
Vista la diligencia presentada en fecha 09 de octubre de 2012, por la ciudadana LIGIA PEREZ, debidamente asistid por el abogado MARIANO GIANNANTONIO, y por la parte demandada, la abogada KATHERIN RAMÍREZ, mediante la cual proceden a presentar transacción en la presente causa. Efectuada de igual manera la revisión de los instrumentos poderes que cursan a los autos en los cuales consta la facultad expresa para transigir de los prenombrados apoderados e igualmente efectuada la 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, es por lo que, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas imparte la HOMOLOGACIÓN resp.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2012-002355
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2012
Procedimiento: Transacción
Partes: JUAN CARLOS MARQUEZ/CNA DE SEGUROS LA PREVISORA
Resumen:
este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, el Articulo 10 y 11 de su Reglamento, y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, ASÍ MISMO, SE DARA POR TERMINADO UNA VEZ TRASCURRIDO EL LAPSO LEGAL PARA RECURRIR DEL AUTO. ASÍ SE ESTABLECE.-
La Juez
El Secretario
Abg. Leticia Morales Velásquez
Abg. Antonio Boccia
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-O-2009-000057
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2012
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: ARACELI VISITACIÓN MOURE SANCHEZ VS. UNIDAD DE ASESORIA CIUDADANA DE LA DIRECCIÓN DE COMUNIDAD Y DERECHOS HUMANOS, SINDICATURA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO
Resumen:
IV
DISPOSITIVA
Por las razones y consideraciones precedentemente establecidas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para decidir la presente Acción de Amparo Constitucional en razón de la materia, ante los Tribunales Superiores de lo Contencioso-Administrativo de la Región Capital, que corresponda por Distribución, de conformidad con lo establecido en el artículo 169 de la Ley Orgánica Tribunal Supremo de Justicia.
Publíquese, regístrese.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los siete (07) días del mes de agosto del año dos mil doce (2.012).- 202º Años de la Independencia y 153º Años de la F.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-O-2012-000067
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 07/08/2012
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: SOMAR, C.A. Y JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
IV
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la Sociedad Mercantil SOMAR, C.A., en contra del JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, todos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay especial condenatoria en costas.
TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de su lapso natural de cinco (5) días de despacho siguientes a la celebración de la.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-S-2011-007589.
N° Sentencia :
Fecha: 07/08/2012
Procedimiento: Divorcio (185-A)
Partes: SOLICITANTE (S): LOS CIUDADANOS ALEXIS RAUL VALDEZ SERRALHA Y MARIA ALEJANDRA SANCHEZ GOMEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-14.680.292 Y V-17.691.932, RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS EN EJERCICIO LAURA MARQUEZ ORTA Y NISTENJAH MALDONADO GONZALEZ. IPSA NO. 146.231 Y 122.216, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
III
DECISIÓN
Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ALEXIS RAUL VALDEZ SERRALHA y MARIA ALEJANDRA SANCHEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.680.292 y V-17.691.932, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 07 de Abril del año 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de matrimonio No. 07, correspondiente al año 2006.
SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competentes del presente fallo, a los fines indicados e.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio