´´El Tribunal ORDENÓ la notificación de la contribuyente sociedad mercantil TOTAL VITALES DE VENEZUELA, C.A., para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, manifiestara su interés, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.´´

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil MAYOR DE CHARCUTERIA Y ALIMENTOS FRANCIS, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2017-000102; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronun.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., subsidiario de Recurso Jerárquico, contra la Resolución Multa N° SNAT/INA/GAP/APCGU/DO/2015/040, SNAT/INA/GAP/APCGU/DO/2015/038, de fecha 21 de abril de 2015 y notificada el 18 de junio de 2015, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Ciudad Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), se procedió a la revisión de la Declaración Anticipada de Información (DAI) y la Declaración Única de Aduanas (DUA) por la presentación extemporánea,en consecuencia: 1.- Queda FIRME la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAP/APCGU/DO/2015/040, SNAT/INA/GAP/APCGU/DO/201.....

´´Este Tribunal Admitió las pruebas promovidas por las partes intervinientes salvo su apreciación o no en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.´´

una vez analizados el escrito y revisando lo contenido en las copias certificadas del expediente administrativo y siguiendo el criterio de libertad probatoria, el tribunal no aprecia impertinencia o manifiesta ilegalidad que se desprenda de los medios probatorios por las partes. al contrario al admitirlas se garantiza el debido control de la prueba y el derecho a la defensa para ambas partes, pues las pruebas promovidas guardan relación con los hechos por tratarse de documentos relacionados con la presente causa, y por lo tanto, el tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme al texto del artículo 253 constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que, por Desalojo de local comercial, prevista en el artículo 40, literal "A" de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, incoara la abogada MARIELA MARTINEZ BLANCO, inscrita en el Inpreabogado Nº 110.237, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FAUSTINO DI MARCANTONIO VERDECCHIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.853.195, contra la ciudadana ROSA IRENE BARROLLETA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.168.860. Representada en la causa por la defensora judicial, abogada REYNA REY, .....

En este orden de ideas y verificado los acuerdos pactados por los solicitantes, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados aprecia que la presente partición amistosa de la comunidad conyugal, no tiene impedimento jurídico, está ajustada a derecho, no versa sobre materia en que estén prohibidas las transacciones y la misma no es contraria al orden público, en consecuencia, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos en el escrito de solicitud. Y así queda establecido. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de .....

En este orden de ideas y verificado los acuerdos pactados por los solicitantes, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados aprecia que la presente partición amistosa de la comunidad conyugal, no tiene impedimento jurídico, está ajustada a derecho, no versa sobre materia en que estén prohibidas las transacciones y la misma no es contraria al orden público, en consecuencia, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos en el escrito de solicitud. Y así queda establecido. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria N° 72/2023 de fecha 28 de junio de 2023, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de agosto de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines instar a su ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (07) días del mes de Agosto del año 2023. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.-