HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano Sebastian Nastari, apoderado de la empresa oferente LABORATORIOS NOVAPHARMA, suficientemente identificado en el cuerpo de esta decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 13 y 20 de Julio de 2011, por el ciudadano Carlos Miguel Villalobos Albornoz, titular de la Cédula de Identidad No. 9.095.230, en su condición de demandado en forma personal, debidamente asistido por los abogados María Osio, Carlos Machuca y Juan Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 96.759, 93.213 y 130.940, respectivamente, contra la decisión de fecha 13 de Julio de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo con motivo del juicio seguido por la ciudadana Yrene Oliveira Do Nacimiento contra la empresa Importadora AV 2009, C.A. y personalmente cont.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano JUAN RAFAEL STREEDEL GONZALEZ contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA ambas partes identificadas en autos SEGUNDO: Se condena en costas a parte actora, por haber resultado totalmente vencida

En el día hábil de hoy 07 de octubre de 2011, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de la comparecencia de la abogada Sonia Esteves, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; así mismo, se deja constancia de la falta de de comparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En virtud de la Admisión de los Hechos por parte de la Empresa demandada TIENDAS PASSARELLA G-39 C.A, encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana REBECA RIVAS VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad N° V-19.478.953, en consecuencia se condena a pagar a la empresa demandada TIENDAS PASSARELLA G-39 C.A, la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.4.959,51), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo. Así se decide. Se condena en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena una experticia c.....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS prevista en el artículo 131 LOPTRA. 2. CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: Carmen A. Rodríguez H. contra la sociedad mercantil denominada "Corp Banca, c.a. Banco Universal", ambas partes identificadas en los autos. 3.- Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente contienda judicial.-

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Tribunal Décimo Tercero de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio: Primero: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos que sigue el ciudadano Livio José López Noguera venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de las cédula de identidad número 16.199.572, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. Segundo: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EVELIO JASPE y PABLA DEOCRACIA MARTINEZ DE JASPE, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.119.086 y V-6.544.379, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 12-05-1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio, anotada bajo el Nº 86, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil......

/Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos MARIA VICTORIA DRAYER CAMACHO y GABRIEL ALBERTO HERNANDEZ SANABRIA.

Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos JUAN BAUTISTA GUEDEZ y VIRGINIA ELIZABETH GUEVARA RIVAS.