este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los difuntos FRANCISCO JOSÉ MELÉNDEZ y PASTORA PERDOMO AZUAJE, a los ciudadanos HILDA MARINA MELÉNDEZ PERDOMO y ALFREDO MELÉNDEZ PERDOMO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 3.400.686 y 2.933.241, respectivamente

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de los de Cujus ciudadanos: ISAAC CORREA GUERRA y ADA ALEJANDRINA FERRER viuda de CORREA, a los ciudadanos: ISAAC DE JESUS e ISABEL MARINA CORREA FERRER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 2.995.463 y 3.969.092, respectivamente, en su condición de hijos de los Causantes.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: MELECIA DEL JESUS RUIZ, a los ciudadanos: MEILI PAOLA HERNÁNDEZ RUIZ, LUIS ALEXI RUIZ, JUAN CARLOS HERNÁNDEZ RUIZ, MARBELLA DE LAS NIEVES HERNÁNDEZ RUIZ, JOSEFA MAIGUALIDA HERNÁNDEZ RUIZ y JANETH JOSEFINA HERNÁNDEZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 11.034.015, 4.439.659, 6.552.050, 6.180.185, 6.180.183 y 6.180.187, respectivamente, en su condición de hijos de la Causante.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar si existía o no disconformidad con el saldo establecido en la solicitud de Ejecución de Hipoteca propuesta por el Banco Mercantil C.A., y, como consecuencia de ello, pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de octubre del 2007, por el abogado MIGUEL GOMEZ MUCI, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.579, apoderado judicial de la parte intimante contra el auto dictado en fecha 31 de mayo de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud de Ejecución de Hipoteca propuesta por la institución Bancaria BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL) contra la sociedad de comercio GALVANIZADORA NACIONAL C.A. Se condena.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de octubre 2008, por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra el auto de fecha 02 de octubre 2008, dictado por el Juzgado Noveno de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana REYES MARIA SANZ DE VAAMONDE contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 3 de octubre de 2008, por el abogado CARLOS ANDRES AMADOR GUTIERREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 30 de septiembre de 2008, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un sólo efecto el 09 de octubre de 2008, en el juicio seguido por la ciudadana RORAIMA CASIMIRA TORREZ MUÑOZ contra la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR (Sede Litoral). SEGUNDO: REVOCA el auto apelado. TERCERO: ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo d.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la práctica de la medida de EMBARGO EJECUTIVO, ya que las acciones no le pertenecen al demandado.........................

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana MARIA HORTENSIA PINTO, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. 10.112.971, para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS VEINTE (20) DÍAS de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA sigue el ciudadano LUIS VARGAS ROJAS

En el día de hoy, 07/11/2008, esta Sala de Juicio declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de cuerpos en los mismos términos y condiciones expuestas en su escrito por los solicitantes, ciudadanos FRANCISCO JOSE LOUREIRO RIOS y LOANDRI ISABEL CORREIA PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidad nos. 6.517.945 y 10.182.420, respectivamente.

Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de mayo del 2007, por el abogado OMAR GAVIDES, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada MICRO COMPUTERS STORE (MICOST) S.A., en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo del 2007, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA la decisión apelada solo en cuanto a la apelación ejercida por la codemandada MICRO COMPUTERS STORE (MICOST). Tercero: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen.