Se declara EXTINGUIDO la demanda de divorcio presentada por el ciudadano JHON WILLIAM VIDAL ACOSTA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.646.726 contra la ciudadana YESICA KARINA REBOLLEDO ABREU venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº V- 17.929.640, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Se Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Se declara Con Lugar la Inhibición formulada por el ciudadano CÉSAR LUÍS GONZÁLEZ PRATO, en su condición de Juez Titular del Tribunal Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la causal contenida en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la ciudadana MAYELA DEL ROSARIO HERRERA DE LOTANO contra la ciudadana SHULAMIT GETZEL, por estar propuesta en forma legal y fundada en causal establecida por la Ley.

Se dictó auto mediante el cual se admitieron las documentales promovidas por el abogado Mazzino Valeri Rigual, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 51.457, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES EL TIMÓN, C.A., parte demandada en la presente causa. Se declaró la improcedencia de la oposición formulada por la parte actora respecto a los informes promovidos a los Juzgados Décimo y Undécimo de la misma competencia y jerarquía que este, por lo que se admitieron tales probanzas; y se negó la admisión de las pruebas de informes promovidas a los Juzgados Superiores por el referido profesional del derecho.-

SE DECALRA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.