Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 249] Página 5 de 25
N° Expediente : AP21-R-2011-001652 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
VILMA PÉREZ CONTRA COMERCIALIZADORA PERCAL, C.A.
Resumen:
CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y se REPONE la causa al estado que el Tribunal encargado de la admisión de la demanda proceda a notificar debidamente del juicio a la empresa demandada Comercializadora Percal, C.A., en la dirección suministrada por la parte actora en diligencia de fecha 11 de octubre de 2011.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000662 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MILAGRO DE VALLE ARAY CONTRA EL BANCO PROVINCIAL, S. A. BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-001201 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDAR ALFONSO CORREA CASTRO VS MAGUEN SERVICIOS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados: JOSE MEZA, y JOSE GIARRATANA, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil GLOBAL GUARDS, C.A., contra el auto de fecha dieciocho (18) de julio de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena desacumulación de las causas AP21-L-2011-003127, y AP21-L-2010-5946, y en consecuencia, se ordena al Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, remitir t.....
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : S7-3782-11 N° Sentencia : D11-03 Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Sin Lugar La Recusacion
Partes:
PEDRO FRANCISCO ARANGUREN, ABOGADO EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 28.788,LEOCENIS GARCÍA OSORIO
Resumen:
esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la incidencia de recusación propuesta por el ciudadano PEDRO FRANCISCO ARANGUREN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.788, en su condición de defensor del ciudadano LEOCENIS GARCÍA OSORIO, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.016.218, contra la ciudadana DENISSE BOCANEGRA DÍAZ, en su condición de Juez Novena (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con la causa signada bajo el Nº 15.386-11, nomenclatura de dicho Despacho, con fundamento en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión y envíese copia certificada a la Juez Trigésima Sexta (36º) de Primera Instancia en F.....
Juez/Ponente:
Luis Rafael Díaz Laplace
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2008-000124 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A., CONTRA EL CIUDADANO ALBERTO JOSE RODRIGUEZ
Resumen:
este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, inicio la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C.A., contra el ciudadano ALBERTO JOSE RODRIGUEZ, plenamente identificados, en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2002-000042 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A. CONTRA WILFREDO GARCÍA.
Resumen:
este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, iniciara la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A. contra el ciudadano WILFREDO GARCÍA. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8977 N° Sentencia : 165-2011 Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NILSA ROMERO VS INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NILSA MARÍA ROMERO, asistida por la abogada JANET GIL, amabas suficientemente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN. SEGUNDO: INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AH16-V-2003-000193 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
MARIA JOSEFINA PADRON GRATEROL Y LUIS ROBERTO RAMOS SEGURA CONTRA AURA GISELA VIDAL BARRETO
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por ser utilizado el inmueble objeto del presente juicio como vivienda por una de la parte que interviene en el proceso, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio por un lapso de CIENTO OCHENTA (180) DIAS HABILES, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO ABG. MUNIR SOUKI URBANO En esta misma fecha, siendo las 09:47 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artícu.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-F-2005-000089 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MANUEL ALEJANDRO URBINA VIANA Y ROSANA MERCEDES MARÍN GARCÍA
Resumen:
Se declaró y da por terminado el presente procedimiento, que por Separación de Cuerpos y Bienes intentaran los ciudadanos Manuel Alejandro Urbina Viana y Rosana Mercedes Marín García, basado en el artículo 189 del Código Civil.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2008-000073 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A., VS RAFAEL ALFREDO YANEZ CORREA
Resumen:
conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados