CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado IVÁN LÓPEZ RUÍZ contra la Sentencia de fecha 29 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia de fecha de fecha 29 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, aunque con una motivación diferente. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa conforme a lo estatuido en.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 49 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la demandada, en consecuencia se ordena REPONER LA CAUSA al estado de que el Tribunal A Quo, designe a dos (02) peritos de su elección, -por parte del Tribunal-, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar definitivamente la estimación, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar una justicia transparente y en consecuencia se declaran NULAS todas las actuaciones realizad.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Manuel Vicente Narváez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 31 de Julio de 2012 dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación impuesta contra la sentencia de fecha 30-04-2012. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA .....

Este Tribunal deja sin efecto el oficio Nº 2012-A-0248, y ordena librar uno nuevo corrigiendo así el error cometido. Una vez subsanado sea remitido al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casacion Civil. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl Exp: 10244

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27.07.2011, que declaró la confesión ficta.- SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 27.07.2011, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA conforme a lo preceptuado en el artículo 267.1 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente juicio de co.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, siete (07) de noviembre de 2012 Años 202° Y 153° BOLETA DE NOTIFICACIÓN SE HACE SABER: Al ciudadano ANTONIO BENITO PONCE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.170.332, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados HECTOR FERNÁNDEZ VÁSQUEZ y DANIEL SOTO VILERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 76.956 y 97.589, respectivamente, parte actora en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue usted contra, los ciudadanos MARÍA MARCELA GÓMEZ DE LA VEGA PEREDO y ORLANDO ENRIQUE RODRÍGUEZ PEÑA, sustanciado en el expediente signado con el número AC71-R-2011-000348, de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal; este Juzgado por auto de esta misma fecha acordó su notificación, a los fines de que una vez const.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la parte actora Héctor Carlos Rebolledo Hoyer contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha 12 de julio de 2011. SEGUNDO: Revoca la sentencia de fecha 12 de julio de 2011, dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolita.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07.05.2012, que declaró perimida la instancia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 07.05.2012, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. .....

Este Tribunal deja sin efecto el oficio Nº 2012-A-0254, y ordena librar uno nuevo corrigiendo así el error cometido. Una vez subsanado sea remitido al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casacion Civil. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl Exp: 10306

En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. Exp Nº 9821 VJGJ/RDM/lg