Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara extinguida y liberada la hipoteca de segundo grado, que pesa sobre el inmueble que a continuación se identifica: "Un (1) apartamento signado con el No. 4-C, ubicado en la cuarta planta (4ta), en el edificio Ávila Suites, situado en la Zona Norte de la Urbanización la Urbina frente a la calle 5, Municipio Petare Estado Miranda el cual tiene una superficie aproximada de NOVENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON CUARENTA DECIMETROS CUADRADOS (98,40MTS2),; le corresponde un porcentaje inseparable de la propiedad del mismo, DE TRES ENTEROS CON SEIS MIL QUINIENTAS CUARENTA Y CUATRO DIEZ MILESIMAS POR CIENTO (3,6.544%) sobre las cosas cargas comunes del edificio y sus linderos son : NORTE: con fachad.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de partición de la comunidad sucesoral, incoada por los ciudadanos HÉCTOR JOSÉ DÍAZ ACOSTA, LESTRADE JOSÉ DÍAZ ACOSTA y MARIO ALBERTO DÍAZ ACOSTA, en contra de las ciudadanas PABLA ELENA ESCALONA, GILLENE DÍAZ ESCALONA y DESLINE DÍAZ ESCALONA. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el a artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano RAMON ELOY HERRERA contra la ciudadana CARMEN MARGARITA FRAGOZA, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha dos (06 de abril del año 2016, oportunidad en la cual el alguacil de este circuito informo sobre las resultas de notificación al Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue BANCO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA BANCO UNIVERSAL (BANFANB), contra el ciudadano MARTIN ARTIAGA PEREZ Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Ter.....

Así las cosas y en relación con lo anterior, en consideración de este Juzgador, en el presente expediente no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se niega la medida cautelar embargo preventivo sobre los bienes muebles propiedad de los ciudadanos OVIDIO ALBERTO PARRA y MARIA CRISTINA BELTRAN. Así se declara. Es todo.-

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, sigue la ciudadana DEYANIRA DEL CARMEN LÓPEZ CEBALLOS, contra los ciudadanos AMADO YOSMAR VALLES COLMENARES y MARYURI MORELA BARRIOS MENA, identificados en autos. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADO el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOEL RAFAEL ANTUARES, en contra de la Resolución Nº 041-13, de fecha 03 de junio de 2013, y notificado en fecha 05 de junio de 2013, suscrito por el DIRECTOR PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, ello con fundamento en la motiva del presente fallo.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 08 de septiembre de 2017, por los Defensores Privados ALBERTO SALAS LUÍS y YENNIFER ANDREINA BENITEZ LINARES, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de septiembre de 2017, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida), en virtud del decreto de la detención preventiva al imputado de autos, de conformidad a lo establecido en el artículo 559 de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se confirma la dec.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE a tramite el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUZ MIRALBA BETANCOURT CHOSEC, Fiscal Centésima Décima Sexta (116º) del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2017, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Regístrese, notifíquese y publíquese.

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 06 de noviembre del año 2.017.