Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Bandres-Vasquez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICENTE ANTONIO YEPEZ TOVAR y MARGARITA GONZÁLEZ MALAVE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.817.518 y V-14.275.235, respectivamente.

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos Carlos Cecilio Moreno y Dilia del Valle Ruiz Lander. Así se decide.

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento antes referido, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 8 de Enero de 2010. 199º y 150º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 10:34 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Cód.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional autónomo interpuesta por la abogada Claudia Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.601, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Luís Decena, titular de la cédula de identidad Nro. 10.508.918, contra el ciudadano Carlos Bermúdez Mouriño, titular de la cédula de identidad Nro. 6.172.560, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Automotriz Maber C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 19 de octubre de 2001, quedando asentada bajo el Nro. 12, Tomo 227-A-VII, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro......

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por la ciudadana SCARLETT COROMOTO MONCADA GALLARDO, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.565.222, debidamente asistida por el abogado JOSÉ PILAR BOTOMO LUCES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.329, contra la comunicación Nro. 2640-2009 de fecha 17 de junio de 2009, suscrita por la Directora de personal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda mediante la cual se le informa que no procede su solicitud del beneficio de jubilación, siendo notificada el 19 de junio de 2009.

este Juzgado asume la competencia y se avoca al conocimiento de la presente causa.

CONDENA al acusado JUAN CARLOS MILANO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nro V.-10.513.502, a cumplir la pena de PRISIÓN DE DIEZ (10) AÑOS, VEINTIDOS (22) DÍAS y DOCE (12) HORAS, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN y VIOLACIÓN DE DOMICILIO, previstos y sancionados en los artículos 374 y 184 ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana CLAUDIA ORTIZ CARBAJAL, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 1 y 2 Ejusdem. De conformidad con lo establecido en los artículos 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 5 y 120 ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impone de CARÁCTER OBLIGATORIO, a la ciudadana CLAUDIA ORTIZ CARBAJAL, así como a sus hijas a asistir el día miércoles 16-12-2009, ante el equipo multidisciplinario a los fines de que continúe el proceso de recuperación integral. De conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el .....

ÚNICO: NULIDAD ABSOLUTA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada en fecha 13-10-2009 ante el Juzgado 49º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, reflexionando que debe celebrarse una nueva audiencia preliminar ante la Instancia competente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que ha sido vulnerada la disposición establecida en el artículo 49 numeral 3 Constitucional.