DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 24/11/2011 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la abogada MARIA JOSE RONDON PIÑERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 127.431 en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos, JUAN RAMON NAVARRETE MONASTERIO y ADRIANA DE NAZARET LANDER OSIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.254.649 y 6.918.706, respectivamente, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 04 de Mayo de 2001, por ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de acta N° 31, folio 422 y su vto, año 2001.- TERCERO: Líbrense sendos oficios d.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, KRISTIAM ALEJANDRA PACHECO PEINADO y JOSE RAMON MARTINEZ SEMBIANTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.267.443 y 6.275.549, respectivamente, asistidos por el abogado FREDDY JOSE LEIVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.323. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 09 de Abril de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de acta N° 12, folio 12, año 1992.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspond.....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARAR DESISTIDA LA DEMANDA POR DEMORA EN PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, incoada por el Consejo Estudiantil de la Aldea Universitaria Manuel Palacios Fajardo, contra la Empresa Estadal CORPOELEC. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LUIS ENRIQUE GARCIA MOLINA y MIRIAM MARGARITA LINARES DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.570.581 y 4.246.355, respectivamente, asistidos por los abogados LUIS MIGUEL ESCOBAR CAMACHO y LUISA MAGALYS BASTIDAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.067 y 25.068. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 13 de Septiembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de acta N° 176, folio 176, año 1985.- TERCERO: Líbrense sendos .....

es por lo que este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 8 del artículo 410 y 411 del Código de Comercio, INADMISIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares (Vía Intimación) incoada por la empresa mercantil INVERSIONES CAPRILES C.A., contra la ciudadana KEISY CAGGIA AREVALO.- y Así se Decide