CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2011, emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2011, emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo realizado por la parte actora en cuanto a la disconformidad de las cantidades consignadas por la parte demandada con mot.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano GONZALO ALBERTO SUÁREZ OMAÑA, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 55.516, actuando como apoderado judicial de "MAS DE CIENTO TREINTA EX TRABAJADORES DE LA FALLIDA VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN (V.I.A.S.A.), contra el auto de fecha 18 de Octubre de 2011, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, que NEGÓ la apelación interpuesta en fecha 13 de Julio de 2011 contra el auto proferido en fecha 08 de Julio de 2011 por el referido Juzgado, en el procedimiento de Quiebra de la So.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR el presente recurso procesal de apelación, interpuesto por el abogado JORGE MORA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.589, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada y hoy recurrente, ciudadana MARÍA ISABEL GONZÁLEZ VELAZCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.910.358, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2011-003289, por los razonamientos que serán debidamente expuestos en la parte la motiva del presente fallo

Se negó la solicitud de reposición de la causa realizada por el Abogado FRANCISCO J. SOSA FONTAN, en su carácter de Apoderado Judicial de la demandante en tercería.-

...la notificada, expone: "Nosotros acatamos la medida, solo solicitamos quince (15) días hábiles para cumplir con todos los trámites administrativos...

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges ciudadanos SUKHEIL CAROLINA RODRÍGUEZ TORRES y RAFAEL DAVID JIMENEZ GERALDINO, decretado el 01 de febrero de 2011 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 22 de agosto de 2009, ante el Registrador Civil del Municipio Los Salias, Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.